赏诸王，虽然知道自己的二叔不安分，朱瞻基却没有表露出来，他给朱高煦的赏赐比其他诸王都要厚，朱高煦每每向朱瞻基提出要求，朱瞻基都全部满足。一年下来，朱高煦觉得这个侄子不过是软弱无能之辈，于是更加骄纵。



岂不知，朱瞻基虽然年轻，但他深谙帝王之道，他只是想让朱高煦先迈出造反的步伐，他好占领舆论的制高点。



果然不出他所料，宣德元年八月，在朱瞻基登基满一年后，朱高煦联合山东都指挥使靳荣，举兵造反。



朱高煦历经过靖难之役，他想效仿乃父，做第二个造反成功的藩王。遗憾的是，朱瞻基不是第二个朱允炆。



其实，朱高煦也是作死，他在密谋造反的时候，派亲信到京城，欲拉拢英国公张辅为内应，不料，张辅立即逮捕了送信的人，向朱瞻基告发了朱高煦。



张辅乃是朱棣心腹张玉之子，张玉在靖难之役中阵亡，被封为河间王，张辅被封为英国公，也就是说，张辅家族已经位列王侯，试问：即使他帮朱高煦造反成功，他最多不还是王侯吗？既然如此，张辅何必冒险呢？



所以说，朱高煦选择张辅，从开始就是错误的，这足见朱高煦识人不明，和朱棣相比，朱高煦的眼光差得太远。



得知朱高煦造反，朱瞻基本打算派大将薛禄前去讨伐，但是，杨荣认为，如今若想快速平定叛乱，最好能御驾亲征。



笔者曾写过“三杨”的文章，在“三杨”中，杨士奇的综合能力是排在第一位的，但若只论军事才能，杨荣才是佼佼者。朱棣五次北征，每次都带着杨荣，视杨荣为智囊，就是此理。



杨荣为何建议朱瞻基御驾亲征呢？因为有前车之鉴。当初靖难之役爆发时，建文帝派耿炳文、李景隆两位大将平叛，结果接连失利，错失开局，所以，为今之计，最好的办法就是御驾亲征，不仅能最有效地调集各方资源，还能打叛军一个措手不及。



朱瞻基毕竟是跟着朱棣上过战场的，他觉得杨荣说的有道理，《明史》云：



己巳，亲征高煦……阳武侯薛禄、清平伯吴成将前锋，大赉五军将士。



朱瞻基御驾亲征，阵势庞大，一方面下战书，一方面劝叛军投降，此举，彻底摧毁了叛军的信心，叛军将领们不听朱高煦指挥，都想着如何抓住朱高煦将功赎罪。



最后，朱高煦叛乱草草结束。朱瞻基虽然活捉了叔叔朱高煦，但他不想背负杀叔的骂名，所以，他只是褫夺了汉王爵位，把他囚禁起来。



《国朝献征录》记载：



一日上欲往视，左右止之，不听。及至，熟视久之。庶人出不意，伸一足，勾上仆地。



即，一天，朱瞻基力排众议，坚持去大牢里看望自己的叔叔朱高煦，结果朱高煦作死，伸腿把朱瞻基绊了一个狗啃泥，朱瞻基气不打一处来，命人用300斤的铜缸将朱高煦扣住，然后在缸外燃起烈火。没想到朱高煦孔武有力，差点将铜缸顶翻。不过，朱高煦最终没有逃出朱瞻基的铜缸，结果被活活烤死。朱高煦死后，他的儿子全部被杀，他这一脉绝嗣。



在宣德年间，朱瞻基平定了朱高煦之乱，意义很大。其他藩王畏惧朝廷的势力，为了自保，纷纷交出仅有的兵权，朱瞻基因此巩固了自己的统治，稳定的政局，为“仁宣之治”奠定了基础。



四、这个皇帝不好当



《明史·孝宗本纪》曾评价：



明有天下，传世十六，太祖、成祖而外，可称者仁宗、宣宗、孝宗而已。



意思是，明朝有作为的帝王，一共只有五个，分别是朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基和朱佑樘。这五位皇帝，对应的时代正好是洪武之治、永乐盛世、仁宣之治和弘治中兴。其中，由于明仁宗在位的时间太短，他的大多政策都是在明宣宗时期才得到落实，所以，所谓的“仁宣之治”，其实主要还是朱瞻基的功绩。



众所周知，朱棣在位22年，其中大部分时间都在巩固皇权、证明自己，他六下西洋、迁都北京、修筑皇陵、五次北征，攻打安南。这些丰功伟绩，有些是极力扩张，有些是挥金如土，永乐盛世看似金玉其外，其实国库早已无米下锅，百姓们承担沉重的赋税，更是苦不堪言。



朱瞻基毕竟是朱棣一手培养的，他登基后曾一度延续朱棣的铁腕风格，不仅御驾亲征蒙古，把蒙古兀良哈部落打得跪地请降，