显然，对于苏亦听过自己的名讳，周一良多少有些意外。



随即又释然。



在北大，鲜少有没听过他名声狼藉的梁晓成员。



所以，他才把注意力放在苏亦借阅的书籍上。



没有错，苏亦借阅的就是玄奘的《大唐西域记》，也就是《西游记》的学术版。



苏亦之所以借阅《大唐西域记》完全就是张光达教授推荐的结果。



《大唐西域记》简称《西域记》，是记载唐僧玄奘西行取经的游记。



《西域记》版本很多，我国收藏的版本，以敦煌唐写本（残本）、南宋安吉州资福寺刊本、南宋苏州碛砂延圣院刊本最为珍贵。明清时，亦有刻本多种。



“为何不借阅原版？”见苏亦错愕，没有回答自己的问题，周一良继续问。



这就尴尬了。



大佬版本的何不食肉糜。



苏亦只能老实回答，“上课在通史课程的时候，因为想要了解西域史相关内容，张光达教授便推荐先我阅读《大唐西域记》，原版太难，看不懂。”



苏亦确实借阅不是原版，以他现在的文献功底，还做不到这些。



他借阅的是，1977年上海人民出版社出版的章巽点校校本。



周一良恍然，“该本经过点校者悉心整理，是当前最好的通行本，颇便初学者使用，你初次阅读，整个合适。”



实际上，苏亦也不是第一次阅读《大唐西域记》，不过他之前看的是季羡林先生校对的版本。



除此之外，还有1986年中华书局出版季羡林等10多位学者共同整理的《大唐西域记校注》，这些学者其中就包括张光达。



难怪苏亦第一次听到张光达这个名字的时候，觉得有些莫名的熟悉，原来是在这里。



所以，等张光达给他推荐《西域记》的时候，他才想起来，曾经在这本书里面看到对方的名字。



这个版本就牛了。



可以说是博取中外之长，纵考古今之变，参阅了14种版本和11种参考书，吸收中外学者成果5百余种，是我国研究《西域记》的最新成果。该书注释名词，能追根寻源，广为诠解，突破了不少长期以来未获解决的问题。本书末附有参考书目、地图、索引，颇便读者进一步研究和查考。



不过现在距离这本出版还有八年的时间，苏亦想看也没机会。



实际上，我国最早研究《西域记》地理考证的专著是清末民初丁谦的《大唐西域记地理考证》。



最早对古代版本进行整理研究的是1964年向达辑成《大唐西域记古本三种》。



除了这两版外，还有1984年出版的，周连宽《大唐西域记地理考证》。



这书可以说是第一部专门研究本书作者、行程及其他内容的专著。



除此之外，还有董志翘和芮传明两个版本。



不过这两版本都是季羡林版本的扩充。



比如，董的版本就是季的版本为工作底本，有题解、注释和译文。



至于章巽、芮传明《大唐西域记导读》，巴蜀书社，芮传明《大唐西域记全译（详注）》，贵州人民出版社，光听名字就知道它们的特色。



有题解、注释和译文，除了标点不太一样，其他的没啥区别。



毕竟，西域记比较枯燥，是地理书，要对佛教遗址以及故事不感兴趣的话，这本书根本就看不下去，它毕竟不是吴承恩版《西游记》，实际上，《西游记》原本，很多人也看不懂。



不过是芮传明章先生的学生芮先生本来就研究交通史，注释更详细。如果喜欢中西地理交通，看芮传明的版本，多少有点意思。



毕竟，芮传明是章巽的学生。



苏亦现在借阅的这个版本就是章巽的点校本。



虽然没有季羡林的经典，而且还是竖版，但对于目前阶段的苏亦来说，足够了。

<