/>


至少说明国博的研究氛围很好，上下级相处的很不错。



“他们研究是的釉上彩技术？”



“对，瓷胎上珐琅釉！”



“但我记得釉上瓷的二次烘烤温度，最低也在六百度以上？”



“据说是新技术，可能有特殊原因。”



“那位组长骂的待电视台又是什么意思？”



“哦……那位程研究员好像上过电视。”



“好像……想起来了，央视的《古韵新风》！”



“感觉挺权威，怎么被骂成了这样？”



“专家也有出错的时候。”



“李老师又是谁？”



“可能是项目负责人，不然威信不会这么高。”



“差不多……”



正议论着，有人说了一声：“李老师来了！”



瞬间，研究室里的画风一变。



做试验的放下了试管，做记录的放下纸和笔，骂人的、争论的全闭上了嘴。



随即，不知谁喊了一声，场面彻底乱了套：“李老师，数据对不上，你帮看一下……李老师，我这也是，先到这……李老师，这边……”



呼喝声此起彼伏，一声比一声大，搞的参观人员莫明其妙。



刚刚他们进来的时候，这伙人基本没什么反应，至多抬头看了看，跟机器人一样。



更像是哑巴，就零星几个人和馆长书记打了声招呼。听说是观摩学习之后，大多数的人是该干嘛就干嘛。



这会倒好，仿佛炸了马蜂窝。



很直接，没人客套性的问候，全是让李老师看一看，自己的实验流程或是计算方式是不是出了问题。



问题五花八门，或与土质相关，或与工艺相关，或与料彩成份相关。乍一听：这么多的数据出现偏差，这么多环节出了问题，这研究怎么做的？



再仔细听，核心问题大同小异：复试进行了十几、几十遍，结果大都一致，但与初试数据对不上。



所以，不止是刚刚听到姚川他们讨论的那几位觉得纳闷，而是所有的参观团成员：你们为什么不怀疑一下，会不会是初试数据出了问题？



又听了一会就明白了：初试就是这位刚进门的李老师做的。



参观团更奇怪了：这位得有多权威，出现的问题这么多，这么多研究员，竟然没有一位质疑他的试验结果？



研究能力得多高，才让这些人觉得所有的问题他都能解决？



诧异间，又仔细瞅了瞅：这不就是之前在旁边的办公室睡觉的那位年轻人？



门口确实挂着牌子：珐琅彩浮雕瓷项目负责人，但过于年轻，没人往这方面联想，只以为是普通的工作人员。



当时有人还想：不提参观团的规格有多高，只说上班时间，却有员工摸鱼睡觉，国博的工作纪律有待加强。



这会倒好，项目负责人？



知不知道今天的参观团就是冲你负责的项目来的，人都进了研究室，你还在睡觉？



再看面貌，越看越像是学生？



李定安的头有两个大：吵吵嚷嚷，乱烘烘的，像进了菜市场，竟然也没人制止？



包括两位领导，站在实验台上，就跟看戏一样，脸上竟然还带着笑？



他忙给何安邦使了个眼色：“各位老师，问题待会再说！”



“不能待会，你跑了怎么办？”



“又费不了多长时间？”



“对啊，一个问题你最多两三分钟就解决了，却能抵我们两三天的进度……”



“李老师，帮帮忙……”



何安邦眼一瞪，刚要骂一句“都闭嘴”，又反应过来：参观团就在旁边，领导就站在不远的地方