兰输给巴萨后，都遭遇了类似处罚。



而他们最终也只能认栽，不然欧足联有一系列追加处罚的手段。



这也是巴萨球迷引以为豪的一点。



如果不是穆里尼奥和莫拉蒂错了，他们怎么会交罚款？



他们越是交钱，就越代表我们巴萨对了！



加泰对比法、加泰不等式玩的很溜。



然而当天晚些时候，《芭芭拉专栏》和《克拉拉观点》同步发布了何天启的专访。



负责采访何天启的是来自《阿斯报》的克拉拉。



芭芭拉作为球队副朱熹，正在通过其他渠道维护巴勒莫的合法权益。



克拉拉经过简单的介绍后，开始了对何天启的专访：“这就是目前的进展，看起来对巴勒莫非常不利。”



“但是我们听说你有新的证据能够证明那就是一颗进球？”



何天启笑着点头：“我不知道大家是否听说门线系统。”



克拉拉点头：“当然知道，门线技术有好几种，有的需要在足球内部植入芯片，从而锁定足球的位置，配合鹰眼系统，从而在幽灵进球、越位争议等方面帮助判罚。”



“但据说这项技术很不成熟，所以一直没有正式运用。”



何天启摇头：“事实上，门线技术已经非常成熟，早就可以运用到足球运动中。并且已经在其他体育运动中率先使用了。”



“至于芯片内置的问题，本质上是阿迪达斯和足联的交涉问题，想要在该系统中分一杯羹。”



“但其实，就算没有内置芯片，通过无死角的摄像系统，依旧可以组建出门线技术。只不过这样一来需要更多的摄像机，而国际足联和欧足联不想承担这笔开支。”



“作为世界足球最高水准的欧洲足球，理论上是更加支持这项技术的，但是国际足联以准确率为借口，一再阻止，甚至说出了门线技术准确率只有百分之九十五这样贻笑大方的言论。”



“因为门线技术达不到百分之百的准确率，只能减少百分之九十五的误判，所以我们拒绝门线技术，拥抱百分之百的误判，这里面的逻辑足以让人笑掉大牙。”



事实上，门线技术实施的困难还远不如此。



2010年，国际足联组织理事会对门线技术进行投票，最终六比二通过了“永久放弃门线技术”的提案。



如果说放弃，都还能理解。



但永久放弃，态度如此难看，足以说明那些喜欢在背后操控足球比赛的势力有多急得跳脚。



而同年有机构在欧冠上进行了调查，参加欧冠的四十八名球队队长中，有百分之九十的人支持引进门线技术。



随后几个月，这项技术在欧冠上首先被运用。



2013年，国际足联让步，宣布会在联合会杯以及2014年世界杯上启用该技术。



足球公平事业因此得到发展。



再之后就有了var视频助理裁判系统等，进一步解决了无谓的球场争议。



但这些系统推进到最后，人们会发现，冤假错案少了，但足球公平并没有到来。



因为系统依旧受人控制。



系统不会操控比赛，但人会。



但这对球迷来说不是坏事，这让人们更早的意识到足球比赛中存在大量的认为操控，从而对这项运动“祛魅”。



大家还是会很喜欢足球，但也能够更理智的看待胜负，了解世界的运行规则。



克拉拉笑道：“你为什么会提起门线技术，你是希望借此推动在欧冠中引进门线技术一事吗？这真的是非常有行业责任感，我为伱感到骄傲。”



何天启摇了摇头：“不不不，我的意思是……虽然欧足联出不去那十多万欧一套的摄像头费用，但是众所周知，巴勒莫过去几年成绩不错，所以赚了点小钱。”



“本赛季开始之前，我们花费了二十万欧，为腓特烈二世球场安装了一套超高规格的‘