不够凶猛,所以他们坚持了双中锋的踢法,比我们多一个前锋。”
“再加上一个不断前插创造机会、参与争顶的巴拉克,他们在进攻端投入的球员很多。”
“但是……”
何天启把瓜迪奥拉的战术板笔记上的纸折了一下。
上面的阵型图被划分成了左右两半。
何天启指着笔记道:“这才是拜仁真正投入到进攻中的人数……一半!无论打左路还是右路,他们都只有一半的球员能参与其中。”
“左路最多也就是皮萨罗、巴拉克、泽·罗伯托、拉姆。右路同理。”
“这样的边路再犀利,本质上都是以少打多。”
“我们同样是边路进攻,但在莫德里奇的串联下,却随时能够把足球给到右路。一方面,参与进攻的人更多了。”
“另一方面,在左右调整的过程中,就有更多的机会。”
“拜仁已经走入了边路进攻的歧途。”
犯这种错误的人,绝对不止马加特一个人。
或者说,这不叫犯错。
这是足球理念的不同。
在强调球员个人位置、球队阵型统一的现阶段,边路的人口是固定的。边路进攻者虽然只有一半兵力,但对方的防守者也只有一半的兵力。
然而巴勒莫不是,巴勒莫包括穆里尼奥的防守,在球员位置上都属于动态防守,进攻时你是边锋、防守时你就是边前卫甚至是边后卫了,保持以多防少。
这对现阶段的边路进攻而言,几乎是无解的。
即便是在未来,依旧有很多球队陷入这样的陷阱,解决不了这样的麻烦。
比如2024欧洲杯上的葡萄牙、法国队、德国队等等。
他们掉入陷阱的原因也很简单,那就是走边路更轻松,能够更容易的把足球交给前场球员、前场球员也能够更轻松的把足球带到危险区域。
但实际上,这些球队在进攻端发挥的都并不好,一球难进。
一方面在于,边路虽然容易把足球带入危险区域,但往往是十六区和十八区,也就是大禁区左右两侧,靠近角旗区附近。
这个位置其实是很难把威胁转化为进球的。
最有威胁的区域是禁区代表的十七区,弧顶代表的十四区,以及弧顶左右两侧的十三区、十五区。
而且因为你太靠近边路了,容易被对方的防守者从球队整体中切割出去,脱离了和中场的联系。
而没有中场的联系,伱就无法把足球交给另一侧,就注定要以少打多。
所以无论是姆巴佩还是登贝莱,接球后基本上就要面对双人包夹。
就算过去了,也在边线附近,只能传中,没办法内切……即便内切,又要重新面对一次双人包夹,本质上等于打了两次进攻,成功率自然就下去了。
法国队在这个问题上找到了解决办法,那就是长传球给另一侧的右后卫,但你转移完毕了,人家的球员也完成了转移,所以效果不算好。
葡萄牙甚至都没找到这个方法,偶尔打出几次有威胁的进攻,还是因为球员出于本能的完成了长传球转移,与战术无关。
荷兰队在中场绝对核心德容伤缺后,进攻端的发挥反而比世界杯上好,原因也在这里。
有德容的时候,他们打的是u型战术,左边路打,打不通就传回来,换一路到右边再打。
德容负责帮忙梳理,变数全在他一个人身上。
葡萄牙对维蒂尼亚的使用也参考了这一点。
但没有德容之后,荷兰队有更多的长传球转移找右后卫邓弗里斯,也偶尔会直接从中路发起直塞进攻,这就和法国队长传球转移找右后卫孔德类似。
一定程度上,联系了双翼,激活了整体实力。
但也只是一定程度上,这依旧不是最优解。