/>
而那人之所选择修改CCR5基因，是因为CCR5变异后形成的CCR5-Δ32是一种10%的欧洲人体内天然存在的基因变异，经过研究，携带这种变异的人类有抵抗艾滋病毒感染的能力。



可是，陈晨曾经查看过此人放出的实验资料，却发现此人的技术并不到位，甚至有可能在胚胎身上造成三种不同的变异，而这些变异的影响都是未知的。



简单来说，这逼在打靶的时候其实很有可能已经打偏了……



况且，缺失CCR5基因的潜在影响，远远超出人类的认知。



之所以整个科学界对此事一片斥责，究其根本是因为这种被修改过的基因会融入人类基因池，也就是说这两名被基因编辑婴儿在生育后代后，他们的子子孙孙也会携带这种基因。



千百年后，假如这种基因的隐患突然爆发出来，那时产生的影响，很可能会涉及整个人类……



没有人能承担得起这种风险。



更何况，此人的实验没有任何技术层面的突破，CRISPR/Cas9技术也不是他发明的，他运动到的所有技术在科学界都是一种基本操作，是一种任何一名科学家都能做到的事情。



在陈晨看来，此人无论是科学的设计、技术的实施、还是伦理学方面，每一步都做得一塌糊涂！



而此人被判刑入狱也是很正常，中洲区早就在2003年就颁布过相应的法律，严禁任何以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。



也就是说如果此人只是用CRISPR/Cas9技术修改了人类胚胎的CCR5基因，但是胚胎并没有生下来，那他并不犯法。



可惜，此人为了名利，已经到了丧心病狂的地步……



而陈晨的计划涉及到的伦理方面的，便是克隆人类胚胎技术了，不过单纯的克隆胚胎在国际上并不犯法，毕竟在许多科学家看来，刚刚发育的人类胚胎连大脑都没有产生，只是一团肉块而已。



就好像人流技术，怀孕14周以上时，在医学和伦理上普遍是不建议人流的，因为14周是一个临界点，超过14周的胎儿大脑已经开始飞速发育，从这个时候起，他已经算是一个人类了。



至于人类胚胎克隆技术到底违不违背伦理道德，这个争论一直是学术界的一大难题。



其实陈晨也知道这是微小违背的，可是在他看来这种微小的违背，如果能换来医学上的进步，能治愈更多的疾病，让更多的人远离痛苦，这一点代价还是值得的。



简单来说，医学的发展永远是一把双刃剑，伦理和道德不断牵扯着技术，没有了伦理道德牵制的医学只能一步步跌落毁灭的深渊。



可是，如果将伦理和道德的底线设置的太高，那也会阻挡技术的进步。



不过陈晨始终坚信一句话，发展的阻碍不会阻止发展，人类科技的进步总是伴随着阻碍，许多人都知道人类要保护地球，保护自然环境。



可是他们却忘记了，人类保护地球环境的动机，是因为人类需要自保，如果地球环境被毁，人类也将不复存在。



这才是人类保护地球的真正动机。



当然了，一些感恩型自然保护主义者经常会出现这种论调：



“任何一种种族的数量都不可能太多，老鼠繁殖太快，于是有了鼠疫，鹿群繁殖过快于是有了狼群，大自然永远会去平衡它们，唯有人类例外。”



“所以，大自然对人类实在太仁慈了，我们应该好好报答大自然！”



而陈晨对这些人的回答是：



不是大自然对人类仁慈，而是因为人类在不断前进，战胜了大自然……