在这个诗酒风流的年代里，一首可以名传后世、流芳千古的诗篇，足以使得一个白衣百姓平步青云！前隋的科举制度里，作好几首诗词，就可以做官！



试想，若是谁的优秀作品被别人抄袭窃取，这简直就是断人前程的大事！



更何况，但凡抄袭者，人品道德必然极为低劣，一旦证实，必将受到士林的唾弃，身败名裂，万劫不复！



这可是堪比杀人灭族的指控！



李二陛下一张连完全阴沉下来，一双虎目盯着王雪庵，一字字说道：“阁下所言，关系重大，最好三思之后，方才开口。若只是一时口误，朕可以当做没听过，但若是言之凿凿，那可就事关人品清誉，便是朕想要维护，也维护不了。”



皇帝虽然富有四海、执掌天下，却也不是万能的。



似抄袭这等道德败坏之人，必将受到天下人共弃之，即便是皇帝，也不可能去维护一二。



说实话，对于王雪庵所言，李二陛下不信的。



房俊人品如何，李二陛下自认已经看得透彻。



此子桀骜，不尊礼法，时常有荒诞冲动之举。但率性至诚，赤子之心，可以说的上一句坦荡君子，绝非心思龌蹉的小人。



抄袭？



绝对不能够！



若说房俊偷钱，李二陛下或许可以一听，但是说他抄袭，李二陛下是绝对不信的。



没有动机啊！



那小王八蛋贪财，更是个官迷，可唯独对于自己的名声从不在意，说他是棒槌，说他是楞怂，说他率学无诞，说他不学无术，从来都是笑呵呵的默认，爱咋说咋说！



这样一个人，会去抄袭别人的诗词来扬名？



更何况，房俊前前后后所作的诗词名作，李二陛下可是都让李君羡仔仔细细的调查过，莫说是抄袭，即便是否请人代笔，李二陛下都一清二楚。



现在蹦出来一个王雪庵，口口声声说房俊抄袭，李二陛下如何能信？



可是另一方面，李二陛下不得不心中狐疑，因为王雪庵的身份……



虽然不是孔颖达这等天下名士，但也不遑多让。文人最是爱惜羽毛，抄袭这等关系重大之事，若非真正发生，谁敢张嘴胡说？



而且，李二陛下还有一事不解……



“先生说房俊抄袭您的短赋，可是为何在此之前，这篇短赋未曾流传出来？”李二陛下疑问道。



《爱莲说》一篇，李二陛下曾反复拜读，字里行间所蕴含的寓意与风骨，也曾使他震撼。如此一篇足以流传千古的名篇，一旦问世，必然竞相传颂，便如同房俊做出此篇之后的情形，短短时间内，传遍大江南北，家喻户晓。



可王雪庵说此篇是他所作，为何在他作出之后，却不曾传播开来？



王雪庵一脸苦闷：“因为草民是在一次酒醉之后，偶然作出此篇，之后便束之高阁，从未示于人前。”



李承乾皱眉插话道：“先生远在江南，房俊身处关中，您二人更从未接触，若是抄袭，房俊从何处得来这篇短赋？”



太子殿下也不是傻子，只是性情优柔寡断一些，但是智商绝对够用，一言触及此事的关键所在。



天南海北的两个人，房俊是有千里眼还是顺风耳，能得知你的短赋内容？



王雪庵苦笑着一摊手：“这亦是草民不解之处……”



闻言，李二陛下脸色阴沉得能滴出水来，看着王雪庵的目光便有些愠怒。



李承乾哼了一声，不悦道：“说来说去，先生都是在自说自话，既无真凭实据，亦无逻辑推理，如此污蔑朝廷官员，阁下就不怕大唐律例么？”



大唐律例，诬告者同罪……



李承乾跟房俊极为亲厚，虽然房俊因为储位之争对他若即若离不冷不淡，但是李承乾心里却将房俊看得极重。现在这个老学究居然诬陷房俊抄袭，他如何不怒？



一如李二陛下那般，李承乾对于房俊的人品，亦是无限信任。



那小