何人可比？陛下对其视如肱骨、推心置腹，可结果便是其贼心炽盛、大逆不道，举兵作乱！由此观之，‘太尉’一职总掌天下兵马、军权在握，非宗室不能胜任！古往今来，殷鉴历历，陛下岂能自乱朝纲？以我之见，倒是韩王殿下更能胜任此职。”



没怎么说话的马周忽然开口：“微臣也觉得韩王殿下更合适。”



李元嘉苦笑：“我何德何能高居此位？一则不曾领兵，再则并无军功，万万不敢担当此任。再者说来，今时今日之三公并无以往之权柄，表彰其功的性质更甚于职权，中书令大可不必这般激动。”



言下之意“三公”固然“一人之下万人之上”乃人臣之极致，可说到底不过是虚衔而已，更多是象征意义，



刘洎横眉立目，怒叱道：“那也不行！三公，论道之官也。盖以佐天子，理阴阳，平邦国，无所不统，故此任者必然年高德劭、德高望重，房俊年纪轻轻若骤然登此高位，天下名望所聚，必然滋生其骄纵之心，是祸非福也！”



李元嘉不擅辩论，只能尴尬着干巴巴秉持意见：“不过是虚衔而已，没那么严重。”



由古至今，“三公”之职权变化甚大，《尚书·周官》记载“立太师、太傅、太保。兹惟三公，论道竟邦，燮理阴阳，官不必备，惟其人。”



《春秋公羊传》中更是说明“天子三公者何？天子之相也。天子之相则何以三？自陕而东者，周公主之；自陕而西者，召公主之；一相处乎内。”



两相印证，“三公”是秦及秦以前天子之下的最高管理的称呼，辅佐天子，可见地位之超然、权柄之巨大。



“三公”者何也？



夏、商以前，云天子无爵，三公无官。周以太师、太傅、太保曰三公。秦以丞相、太尉、御史大夫为三公。汉以丞相、大司马、御史大夫为三公。东汉又以太尉、司徒、司空为三公。



魏、晋、宋、齐、梁、陈、后魏、北齐皆以太尉、司徒、司空为三公。



隋以太尉、司徒、司空为三公。



唐承隋制，一脉相承。



然而自隋文帝罢三公府僚，则仅存其



()



第一千八百四二章 加九锡、赐王爵、剑履上殿！



第(3/3)页



名位。



“虚衔也不行！”



刘洎拍案而起、正气浩然，戟指叱道：“韩王口口声声以彰其功，干脆也别敕封什么‘三公’了，不如便‘加九锡、冕十旒、剑履上殿、入朝不趋、赞拜不名’，而后再敕封以王爵，如何？”



此言一出，“装死”的李勣都坐不住了，呵斥道：“中书令，慎言！”



刘洎哼了一声，这才反应过来说了不该说的话，转身对李承乾鞠躬谢罪：“臣一时激动，口出妄言对陛下不敬，请陛下责罚。”



“加九锡”在最初之时是对于人臣至高无上之荣誉，史书上第一位“加九锡”的记载，乃是周天子对辅佐社稷数十年的功勋周公旦的赏赐，“天下辅弼，莫出其左”。



然则之后，“加九锡”却成为权臣之象征，非权倾一时、野心勃勃之辈而不可授。



王莽、曹操、司马昭……



而最近被天子赐予“加九锡”者，则是隋文帝杨坚，以及高祖皇帝李渊，杨坚本为周臣、承恩深重，受宣帝遗命辅佐新皇，却受禅让篡周立隋；高祖皇帝本为隋臣，然国难之际攻陷国都、拥立新皇，拜相国、总司百揆，受九锡之礼，戴十二旒冕，建天子旌旗，“出警入跸”，最终逼迫恭帝禅让。



此二人自然权柄滔天，然则皆有一个共同点，那就是“主少国疑、凌虐幼主”。



言说给房俊“加九锡、赐王爵”，不仅仅是昭示房俊有谋逆之心，更是质疑李承乾，将其比作周静帝、隋恭帝两位亡国之主……



幸亏没有御史言官在场，否则定然要弹劾刘洎一个“大不敬”之罪。



李承乾很是尴尬。



当初太宗皇帝在时，尽管“得位不正”“品德瑕疵”，但朝堂之上挥斥方遒、随心所欲，无数名臣名将俯首帖耳、