正医院有责任，花了这么多钱，自己还要承担自费部分，不应该。



甚至有亲戚表示愿意出头，但是被老两口拒绝。



还有亲戚现身说法：自己买菜路过一家饭店门口的街道，不小心摔倒，她当场爬到饭店门口又哭又闹，后来儿子带人去饭店又大闹一通，堵几天大门，后来也拿到赔偿的款子。



这位亲戚包票，像敏敏奶奶这种情况，找人闹上一通，铁定能够拿到钱。



不仅医药费免费，还可以自己有一笔现金。



老两口说，人不能没有良心，陪孙女在医院治病，自己半夜发病，医生救了自己，如果事后还找人家麻烦，怎么都说不过去。



这個亲戚还不死心，鼓动她说，人不要这么死脑筋，现在孙女手术已经做了，也不用求医院什么。利用这个事捞一笔钱养老也行，给孙女留着也行，反正这么大年龄，也挣不到钱。



亲戚最后交底，不用老两口出面，只要她点头，亲戚让儿子出面找医院，事后按比例给点活动费就可以。



亲戚又忿忿不平地说，人在医院出的事，怎么可能医院没责任呢？



老两口赶忙阻止，千万不能这样，否则到死都不会心安。



亲戚悻悻地离开病房，非常失望，骂了老两口一顿，说他们已经落后时代，有钱不会挣。



老两口有自己的想法，一辈子虽然辛辛苦苦，除了教子无方，养出一个混账儿子，没有干过缺德昧良心的事情，不可能去干这么缺德伤天害理的事。



如果这么干了，那以后出现类似的事情，还有医生敢救人吗？



很可能凡是老人抱着小孩去医院看病，医院都会避而远之，找借口推迟不愿意接诊。



高龄的老年人，大多健康状态不好，很多存在潜在突发疾病的风险。



推而广之，以后饭店、商场、车站等等，各种公共场所，为了避免承担责任，都竖一块牌子，禁止老人入内。



如果事情更加扩大，以后凡是去公共场所，任何人都必须提供医院的健康证明，签署免责的协议。



就像老人倒地不敢扶一个道理。



医院救了自己，还去讹诈医院的钱！



这叫什么事嘛？



没有底线，猪狗不如。



做人和猪狗总得有点区别吗？



老两口待亲戚走后，狠狠地骂道。



---



六岁的男童崔书凯在父母的带领下，来到三博医院，父亲崔旭兵听说儿子是一个接受新方法治疗脊柱侧弯，这个方法是微创，他非常高兴。



崔旭兵跟单位请假一个月，和妻子带着儿子来到南都省三博医院。



他们对杨平十分信任，尤其上次在三博医院，亲眼所见帝都的院士对杨平的肯定，这对夫妻更是把治疗儿子的希望全部寄托在杨平身上。



上次回家后，崔旭兵做了很多功课，网上到处搜索有关杨平的资料，还托当地的医生亲戚查杨平的资料。



最后的调查的结果，杨平这位年轻的教授，主刀的折叠人脊柱畸形手术，比自己儿子更加严重复杂。



自己儿子这种脊柱畸形，在杨教授手里不过是常规手术而已。



只不过杨教授考虑六岁小孩，尽量使用微创方式，不干扰脊柱的正常生长发育，所以使用创新的技术来治疗。



崔旭兵一家是革命老区延安人，千里迢迢赶来南都，他们为了表示感激，带来了一些家乡特产，延安红枣和洛川苹果。



办理好住院手续，在病房安顿下来后，他将带来的特产交给蔡护士长，然后到办公室找杨平。



坐下来，杨平给他讲解新技术的细节，告诉他动物实验的数据非常喜人，现在崔书凯是这种技术的第一个临床实验患者。



这种技术不用对脊柱进行融合，矫正后可以获得正常功能的脊柱。



但是任何手术都有风险，尤其新技术，更加存在不确定性。