好奇心。



“如果螺钉断在椎骨里面呢，就像埋在里面，怎么取？”



看来布莱恩将这个问题当作一个严肃的学术问题来研究了。



也好让大家看看一个诺贝尔奖获得者是如何思考问题的，同时让大家知道任何教授都不是权威，他们都是人，一定有自己的认知局限，真正的科研工作者眼里没有权威，必须有质疑意识和质疑能力。



杨平用铅笔的橡皮头指着屏幕上的内固定：“如果断在椎骨里面，完全不用取，就让它留在里面，但是如果想取出来，也不是没办法，只是麻烦一点而已，没这个必要。”



“金属长期留在体内，释放的金属离子不会进入血液？然后在人体内四处扩散？不会影响身体健康吗？”



布莱恩越问越好奇，他已经沉浸在这种思考中。



杨平慢悠悠地告诉他：“你问的这个问题非常有意义，这也是目前金属对金属人工髋关节最大的潜在风险，大量的金属离子进入人体的血液，有未知的潜在风险，比如致癌。但是这个在金属对金属的人工髋关节上存在，因为金属与金属的摩擦会导致大量金属碎屑脱落，大量金属离子进入血液。可是刚刚说的椎骨里的断裂螺钉，你担心的情况不存在，因为留置在椎骨的里金属没有摩擦，而且周围是骨质，可以认为它是一块不活动的金属，不存在大量金属离子进入血液，这样它可以终生留在体内。”



布莱恩若有所思，似懂非懂的样子。



这些对一个脊柱外科医生来说都是常识，但是对于布莱恩来说，他觉得是重大发现。



这不足为奇，因为这些知识在他的盲区，他无论如何思考，也缺乏相应的思考内容，没有强大的内容做支撑，思考会显得苍白无力。



“会生锈吗？或者会与周围的骨组织里的离子产生化学反应吗？如果会产生化学反应，可控吗？”



布莱恩摸摸下巴，郑重地提出这个问题。