实是我们十年前尝试过的技术，因为太危险，不实用，所以被我们淘汰，但是没想到被杨教授重新拿起来用，比如骨质下剥离，我们十年前就应用，将病骨周围的正常骨组织一起剥离，可是因为很难判断清楚正常骨质与病骨的边界，没有实际意义，直接切除整块全椎，也不需要这种费力不讨好的分离技术，我想问一下，杨教授是不是去过美国进修，学习过美国相关的术式。”



美国人就是直接，不绕弯子。



他的话意思很明显，你的技术算不上新技术，不过是我们淘汰的技术，你捡过来继续使用。



这种美式的直接提问，让台下很多人非常不适应，梁教授皱了皱眉头，切尼这人的人品果然不怎么样。



当然，也有少数人心里开始质疑：原来杨教授的技术是人家美国人淘汰的。



杨平不慌不忙，看着台下这个美国教授，超前走了几步，拉近与切尼的距离，用纯熟的英语说：



“切尼先生，我非常喜欢你这种直接的沟通方式，首先，我的确去过美国。”



切尼就像捕捉到非常有价值的信息一样：“我想应该是这样，因为自创一套术式非常困难。”



杨平没有理会他，继续说：



“不过我去美国，不是去进修，我从未在美国或者其它任何国家进修过，我去美国主要是教学，教美国医生做手术，因此，我与很多美国医生结下深厚的情义。”



你们双城的脊柱中心的伍子，可是我的朋友之一。



当然，杨平不会拿这种事随便说。



“其次，你说我的新技术是十年前你们淘汰的，这让我非常惊讶，因为你们在十年前掌握这种技术，十年前，还刚刚上大学，我很好奇，切尼教授，十年前，你们使用骨质下剥离，使用什么手术器械进行剥离？”



切尼一下子慌了，任何谎言，只要涉及到细节，就一定能够被刺破。



用什么工具？



切尼可是顶尖教授，他知道杨平这是在故意当众对他测谎，稍微回答不慎就会闹出笑话。



比如回答用骨刀？骨刀可以做到吗？



或者回答激光刀？那时候激光刀有没有应用到这种手术。



切尼想了一会才回答：“激光刀！”



回答很正确。



“那切尼教授应该知道激光刀是哪家公司的？要用到多大的能级才能实施骨质下分离？”杨平追问。



追踪式的提问最要命，接得了第一刀，接不了第二刀，无论接到多少刀，总有一刀接不了。



要是拒绝回答，就自己承认撒谎，信口开河。



要是说忘记了，谁都不信，外科医生你用过的激光刀，做过的手术，你不知道品牌？不知道能级？



这相当于你说平时经常做人工关节置换，但是不知道自己使用的人工关节品牌。



就像你说当过兵，但是不知道自己使用的枪支型号？



切尼根本没想到杨平会这么追问，他当时考虑，作为美国教授，杨平不可能会随意质疑，即使有些怀疑，也会出于尊重或其他原因，不至于让他难堪。



但是杨平可不惯着他，根本没有把他当回事，只是就事论事。



“品牌---能级----十年前了，我已经忘记了，淘汰的技术，不会有太多的印象。”



切尼有点冒汗，含糊地回答，他不敢再乱说，万一说错，会引出笑话。



这样含糊其辞，起码不会闹出大的问题。



要是在以前，不管他在哪家医院，往那里一站，就是绝对的权威。



其它医院要是有点什么新技术，迫不及待让他帮忙评估一下，希望获得肯定。



哪有今天站在这里这样狼狈，居然被人质疑。



“切尼教授，我觉得你应该记错了，如果你们真的十年前创造了这么好的技术，你现在的新技术为什么面对这些难题时，选择不惜切开肿瘤来实现椎弓根的截骨，而不是使用骨质下分离技术做到