9月初，方言“押解”着余桦，从沪市回到燕京，毫不犹豫地就把他关进了十月文艺出版社的小黑屋，皮鞭加小板凳伺候着。



从美国进修回来的方小将，已经不满足于生产队的驴绝对不能休息的地步了。



必须上上种植园奴隶主的强度！



而田增翔、章守仁等人也乐意“助纣为虐”，尤其当看了全新的《第七夜》大纲以后。



“岩子，你这趟去江浙沪，真没白去！”



章守仁竖起大拇指，“不但改出了这么好的，还帮社里又挖掘到一个大才！”



听着他们交口称赞，方言笑了笑，“好家伙，你们这一顿夸，有诈啊，肯定有诈。”



随后，把问询的目光投向隋丽君。



“没有没有，不是不是，我是说没有诈。”



隋丽君回答道：“田老师、章老师他们就是想让您请客，好好庆祝庆祝您得奖的事。”



方言大为意外，“得奖？什么奖？”



“你这人真是贵人多忘事，才几个月就给忘了！”田增翔白了眼，“当然是作协举办的第一届全国优秀新诗奖啊！”



一经提醒，方言才知道。



就在自己去江浙沪的时候，评委会挨个给获奖人通报祝贺。



在层层的选拔和讨论，最终投票，选定了1979年到1982年期间的10部优秀诗集。



艾清的《归来的歌》、张志民《祖国，我对你说》、李瑛《我骄傲，我是一颗树》……



获奖的作家基本上都是20、30年代的诗坛老前辈，年轻的面孔就只有他和舒亭两人。



“这个获奖名单一出，你算是华夏诗歌界年轻一代诗人的代表啦！”



田增翔一副与有荣焉的样子。



“不至于，不至于。”



方言摆手，相比于自己获奖，更敏锐地注意到舒亭作为朦胧诗人获得主流大奖的意义。



意味着，经过这么多年的打压和非议，最终朦胧诗和朦胧诗人得到了主流诗歌界的接纳和认可。



“岩子说得一点儿也没错。”



晏名双眼炯炯有神，“从这以后，朦胧诗人可以从水下浮到水面上，彻底结束‘非法刊物’的状态，堂堂正正地和其他诗歌一样，没有限制地刊登在主流诗刊！”



方言左看看，右看看，建议道：



“既然是这样的话，咱们就借着新诗奖的东风，把最近不错的朦胧诗登在《十月》上，还有社里要不要考虑一下，出一些舒亭、芒克、顾城、北岛这批人的朦胧诗集。”



“这主意好啊！”



众人无不赞同，立刻付诸行动，要蹭上全国优秀新诗奖活动的热度。



但万万没想到，好端端的诗歌界首個评奖活动出现了巨大的幺蛾子。



本来，10个作品分个一二等奖，也不是不可以，毕竟，诗歌是好是坏，主观性很强。



评奖结果如果没有争议，不但不可能，反而有些不正常，让人怀疑里面是不是有鬼。



但是，这次引起人们议论、疑惑的，主要不是哪部好哪部坏，哪部应得未得，或者哪部得而不应得，而是开始公布的规则只说评优秀作品奖，并未说要奖分二等。



更令人难以理解的是，这一二等奖获奖的数量还一反常态，呈现“倒金字塔型”。



但凡是评奖，通常都是等级越低，获奖者越多，等级越高，获奖者越少。



而这次评奖，一等奖有七名，而二等奖只有三名，恰恰方言和舒亭都是二等奖。



这个名单甫一公布，立即议论纷纷。



显然，这里面大有猫腻！



不过，议论归议论，一直没有官方的人站出来解释说明，让《文学报》、《光明报》等主流报纸也看不下去了，纷纷下场，质疑和批评起了首届全国优秀新诗奖的评奖结果。