直接间里又炸了。



“他刚说了句啥……还是我听错了？”



“你没听错，他说：把万去掉！”



“八千八……他的意思是，这幅画不是张大千的作品？”



“扯什么七八蛋？不说张大千，也不说是不是民国时期的作品，既便是现代仿的，以这样的画工和篇幅，也绝不可能这么低。”



“是不是有什么说法？毕竟这位不是普通的专家，基本的眼力还是有的。”



“还眼力，是眼瞎吧？就算是民国的一件画框，放在现在也不止八千八！”



“确实有点夸张，他要说八万八，还有那么点解释的余地：比如说是普通的画家仿的，比如说是现代仿的。但八千八？感觉就有点开玩笑的意思了。”



“那会不会是印刷品？”



“你这想像力逆天了：你当直播间里这么多的宝友、收藏家、拍卖公司、收藏品公司、鉴定专家，乃至故宫的老师们全是睁眼瞎，连手绘和印刷都看不出来？良品坊又不是脑残？”



“哥们，你往前翻，连杨哲老师都说：画绢没问题，绝对民国的东西，印章也没问题……以及画风，笔法，与真迹都有七八分相似……”



“包括金义老师和付国川老师都说过，张大千真迹的可能性足有七八成。”



“对，这三位老师就在直播间，请他们分析分析，李专家怎么就敢说八千八？”



这么一提醒，所有人都想了起来，然后，@辽省国有文物商店-杨哲的信息一条接着一条，眨眼就盖了几百楼。



但这位好像下了线，半天没动静，再一搜索，头像直接是灰的。



没办法，网友们只能@另外两位。



看着密密麻麻的信息，金义和付国川面面相觑，好久后，又看了看旁边的两位主任。



说实话，包括他们在内，在座的四位对书画鉴定的造诣都不低，就比如征集中心，你不懂画，又怎么敢收？



文创中心也一样，不但负责文物展览，还负责古玩商品销售，要是不懂，怎么敢卖？



但现在，他们都有点看不懂李定安的操作了：如果他只是说一句假的，倒也好理解，但他偏偏说：只值八千八？



实在无法想像，他是怎么敢估出这么低的价格的？



但同时也代表着：翻身的机会来了！



“八千八？”



金义“呵”的一声，手里拿着手机，点的飞快。



沈阳故宫金义：“刚又和同事研究了一下，画框是现代艺术品，当然值不了八千八。但这幅画的绢是民国时期有名的吴江白龙绢，如果保存完好，放到现在一匹至少五六万……所以只是作画的绢纸，也不止八千八……



其次，我们还是坚持之前的推断：画工与笔意、布局与构图、设色与表现、着彩与渲染，都有明显的张大千的风格……而既便与京城故宫收藏的真迹对比，整体相似度依旧在七成以上……



然后则是笔迹：1933年，张大千的风幡体虽未至大成，但极具个人特点，颇有几分当仁不让，舍我其谁的气势……



就如这篇题记，虽仿的是石涛的楷书，但下笔如有风雷，笔墨横姿，剑拔弩张……所以，我们依旧认为，这是一幅张大千仿石涛的真迹……”



杂项付国川：“我附议！”



征集中心关德智：“附议！”



文创中心姚峰：“附议！”



……



“关德智和姚峰是谁？”



“故宫的领导，经常上电视，你没看过？”



“好家伙，全是知名专家？”



“不止是专家，还是学者、教授，能开课题，带研究生的那种！”



“哈哈……那不就是实锤了：这幅画就是张大千的真迹，也代表京城的李专家走眼了？”



“大家伙看清楚：金老师说了，光是绢