br />
很多影视剧中的神探，其实指的就是这类人。当然，也不是其他行当的刑警就不是神探，可这玩意真不是一般人能够干的。这么说吧，凯上辈子，都捞不上预审员，你如果进了局子里，看到是小年轻审你，那你该松口气，说明你的事情不大，但你要看到和颜悦色的老警察，那你就倒霉了。



这类人一般都是老油条！



众所周知，犯罪嫌疑人一旦进入到预审程序，就会形成强大的防御心理。那么，如何才能掌控犯罪嫌疑人的心理活动，并将其有效攻破呢？很多预审员会看似漫不经心的讯问，却通过“满满的套路”，最终让嫌疑人认罪服法。殊不知，这些套路与心理咨询有着异曲同工之妙——即首先要“建立关系”。



在咨询师和来访者之间“建立关系”，是咨询师在治疗初期需要做的主要工作，且会一直贯穿于咨询始终。咨询师首先会收集来访者信息，以初步了解对方，并以此找寻突破口，拉近双方之间的心理距离，以助力后续更好地治疗。两个相似点上建立起关系，这种关系的建立最终成为了突破嫌疑人心理防线，一举破案的关键。略懂心理学的人都知道，人的认知会影响行为；反过来，行为也会改变人的认知。在心理咨询中，咨访关系的质量对咨询效果具有极强的正向关联。其实，在我看来，审讯过程亦然。试想，如果审讯员都能像老卢那样，花点精力先与嫌疑人建立关系——通过“共情”或“同理心”去了解嫌疑人的心理状态和心理活动，进而建立起双方心理层面的连接，让对方不自觉地“站到自己这边来”，那么，可能后面的整个审讯过程也就将变得更加顺畅，甚至使得关键问题也能在转瞬间迎刃而解。



除了共情以建立关系外，心理咨询中还有许多技术能够运用于预审。如书中提到的心理学行为疗法中的模仿法，它既是罪犯管理和预审中常用的方法，也是最容易掌握的方法之一。模仿法，又称示范法，是向求助者呈现某种行为榜样，让其观察示范者如何行为，又通过这种行为得到了什么样的结果，以使求助者从事相似行为的治疗方法。



警察会找一些案情较轻的嫌疑人，当众坦白自己尚未向公安机关交代的问题；如经查属实，就会按照“坦白从宽”的政策当众将其释放。从书中的描述，可以得知，这些运用了模仿技术的“运动”相当有效；但是，过犹不及，模仿却也导致一些本身没有其他问题的罪犯，为了获得自由，给自己编造了一些莫须有的罪。



另一种常用方法是心理学“格式塔派”提出的完形技术——即人具有补充完整信息的心理动力。书中描绘的年代里，预审员在审讯过程中，经常使出此招，往往屡试不爽。他们在讯问嫌疑人时，会巧用人心理上这种想补全关键信息的本能倾向，而故意遗漏掉某些关键细节，让嫌疑人下意识补充或是无意间“说漏嘴”。如果他们道出了这些关键信息，那么基本就可以认定犯罪事实。在高度紧张且对抗性极强的审讯对话中，这种“说漏嘴”的现象也屡见不鲜。



当然，如果“过度”使用此类技术，可能出现诱供的风险，甚至容易导致冤假错案。因此，审讯中要合理使用心理技巧，切不可用力过猛，更不能仅依据口供定案，以免造成无法挽回的后果。



根据心理学原理，人不可能对某人或某事完全没有一点态度；而这种事先形成的态度或价值判断，会对人的认知产生强烈的影响。因此，在心理咨询过程中，特别强调咨询师态度上的客观中立，也就是对来访者及其问题、所拥有的价值观等报以一种悦纳的态度，不批评、不指责、不评价。这样的立场和态度，能够让咨询师更全面地收集和理解信息，并形成正确的判断。



预审员在预审过程中，难免要受到情感立场或职业思维等因素的影响，不可能对嫌疑人完全客观中立地看待，更不应完全接纳或是悦纳他们的所作所为。但是，有一种极端偏离中立态度，由惰性而衍生出的“刻板印象”则是万万不能出现预审之中。



总之，这个行当门道很多，基本上每一位优秀的预审员，都是各个警队中的掌中宝，因为他真的能够破案。



毕竟在咱们的破案过程中，口供一直都是非常重要的一部分。不能马虎。



而眼下其实就是一场预审，可惜，一帮猪队友。



眼看事情没办法，凯只能退一步：“你想要什么。”



“我……”尼克·弗瑞眼睛一亮，生机来了！



可马上凯就打断道：“不切实际的条件就不要说了，你知道，我不可能放过你。即便你有再多的理由都不行。至于说一拍两散，那是不可能出现的，黑蝠鲼充其