不能io，每个出资人必须是合格投资人，对出资人是有要求的。



即被管理资产不低于万美元，或者该投资人净资产不低于万。



华夏那边，基本照着学了美国这套。



因为要针对特定人群募资，所以在天朝叫「私募」基金。



与「公募」基金的概念对应。



华夏那边的公募基金，更像美国「共同基金」的概念。



就是华夏叫公募基金，在美国叫共同基金的意思。



按照美国规定，要购买私募基金的l。



必须满足两个要求中的一个，就是上面那个要么投资额超过一百万美元，要么个人净资产超过万美元。



共同基金就没有这种要求，公众可以，块小份额的买。



与私募基金不同。



在美国，共同基金的投资策略是比较被动的。



一般就只跟踪一个指数，或者在指数上做些权重偏好，所谓指数增强。



像彼得林奇那种在富达时掌管的主动型公募很少了。



到了二十一世纪的现在。



因为流动性好，低费率的优势，etf快速兴起。



共同基金这块业务也大不如前。



美国这边的共同基金方面的监管与要求，比华夏那边还要严厉。



更重要的是，美国那些共同基金，它们严格来说才是这个国家经济上真正的压舱石。



在美国，规模超过万亿美元的共同资金，数量超过十五个！



数千亿美元规模的共同基金，更是有三四十个。



美国有超过%的家庭，手上持有各种投资的基金。



最有钱的那一小撮，他们玩的是私募。



但大部分的中产和过得去的家庭，他们投的是共同基金。



这种庞大的用户数量下。



再加上美国的共同基金已经有七十年历史。



七十多年的积累下，已经累积产生了大量规模庞大的共同基金。



这些大规模的共同基金，它们大部分的资金都在美股和美债之中流通。



有三分之一的美股，二分之一的美债，购买者都是这些共同基金。



这便是为什么美股或者美债彻底崩了的话。



美国基本也会崩了的原因。



想象一下，一个国家中最有钱最中坚的%家庭，投资和积蓄一下子全打了水漂。



这是什么概念



正因如此，美国对共同基金管理的要求，比华夏还要严格。



这也是四大投行们这些商业银行、投资银行，往往很少涉及共同基金的原因。



监管太严格，收费又低，辛辛苦苦赚不了几个佣金。



他们有更快更赚钱的etf或者私募，没心情去管理什么共同基金。



在美国，要组建一个私募基金。



速度可以很快，因为没什么监管。只要有人认购当股东，几天就可以组建一个。



而组建共同基金的话，其要求比华夏国内还要变态。



光是审核，差不多就要半年甚至一到两年时间。



但做共同基金也有好处，那就是很容易在这个国家最中坚那%的家庭那里获取好感。



彼得林奇为什么会被称为股票天使



就是因为当年他掌管的共同基金，为全美国大量中产赚取了大量利润的原因。



在华夏，给大家赚钱的叫财神爷。



在美国，给大家赚钱的叫天使.



共同基金，亚伯以后