，这是一种见仁见智的主观审美，我不知道zea问询过多少人，这些人年龄多大学历多高性别比例如何，就能够得出h1设计不好的结论，在我看来，这已经不仅仅是不客观的问题，而是完全玷污了美学理论！”



“然后是手感，这同样是非常主观的感受，不知zea是怎么好意思说客观公正评测的，难道zea的手可以代表全世界人的手？”



“第三是硬件配置，很荣幸zea说我们的硬件像是暴发户买衣服，我们确实也抱着用最好硬件的态度来做这部手机，难道这也是错么？再说暴发户招谁惹谁了？”



“功率……”



“散热，这个我要着重说说。视频里提到因为机身后壳和散热的石墨材料没有接触，中间留有一定的空隙，导致散热效果不理想。张如恒，这是你的原话吧？”



李睿一口气反驳了好几条，张如恒好几次插话都插不进去，坐在一旁简直就像是个木头人，骤然听到李睿发问，还有点不适应了。



这不是一个人的单口相声？



终于轮到我了？



他连忙道：“没错，评测的结论是这样的，当时我们是……”



李睿摆摆手，亮出了又一张白纸板，上面有三部手机的拆解图，侃侃而谈道：“为了验证zea的这个结论，我们找了市面上很常见的三部手机，拆开之后，大家可以看到不管是玻璃的还是塑料材质背壳，在上面贴上一层石墨材料作为散热，这是业界的通用做法。”



“所有厂商的做法里面，背壳上面的石墨材料跟机身都有一定的空隙，原因是从公差上控制完全没有空隙导致的结果就是，一旦部件因为公差问题上顶的话，背壳会被挤的变形。”



“另外一点，如果完全不留空隙的话，两种材质之间通常会用导热硅胶连接在一起，这样确实可以让散热效果更好，为什么厂商都不愿意这么做呢？原因是如果紧贴在一起的话，从内部散出来的热会在某一点上特别明显，导致用户拿着手机的时候，会发现某个点格外的烫。”



“留一点空隙确实在散热上损失一些效果，相应的也不会让某一个点格外的烫。所以zea视频里提到的由于留有空隙导致的散热设计问题，这其实是一种非常业余的观点，因为所有的厂商都是这么处理的。”



之前说zea不够客观，现在直接说他们业余了。



张如恒冷汗都出来了，这要是不反驳个清楚，他们zea以后别想在评测界混了。



(