关灯 特大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
正文 第三百三十三章 独眼案(二)
到案发现场有一条70公分的沿湖步行沥青道,沥青道的右边是草地,左边也是草地,左边的草地大约三米宽,而后是一个45度的斜坡草地,下面是湖边。湖边以沙石为主,一列路灯位于左边草地,在夜间也可以为湖边提供照明。



梁袭实验了一下,以他一米八左右的身高,在沥青道步行时,看不见湖边,勉强能看见湖水的边缘。每一百米有一个混凝土台阶通向湖边,湖边设立有警示标牌。



小罗在下,梁袭在上,两人步行到了案发地点汇合。现场已经处理完毕,不过还布置警戒线没有撤除,一名巡警在附近负责看守警戒线,估计很快就会收到撤离命令。



小罗道:“诬陷者不可能比独眼更快到案发现场,还和死者聊天,点烟。即使使用消声器,在安静的夜晚,独眼在附近的情况下,不可能没有察觉。”



梁袭同意,提出新的假设:“除非独眼不是去案发现场。”



小罗看远处的一家路边咖啡摊,道:“审讯录像差不多过来了,喝杯咖啡?”



……



散步!独眼龙回答审讯官时,告诉审讯官,昨天心情不好,于是到肯德公园散步。他把手枪留在车内,为什么留在车内?独眼龙回答,他习惯不配枪轻松散步。问独眼散步路线,独眼回答没有路线,随意走走。



沿湖边吗?或许是,或许不是。



有发现枪支被使用过吗?没有。



关于你和蒙达的恩怨有描述错误吗?没有。



你是什么时候知道蒙达死亡?今天你们找我的时候。



昨晚几点回家?十二点左右到家。



你妻子说你没马上回卧室,而是在客厅喝了几杯威士忌?是的。



为什么?心情不好吗?是的,所以才去散步。



梁袭和小罗坐在一边草地上看完审讯,梁袭道:“很随意,他一点都不担心,完全是在搪塞。”



小罗同意,提出自己意见:“如果是谋杀,为什么独眼心情会不好,回家后一个人在客厅喝一杯?应该很高兴。”



梁袭道:“我更奇怪是为什么独眼不说实话,是不是不能说实话?如果昨天他到公园目的不是杀死蒙达,那么必然是去做另外一件不可见人的事。”



小罗接口:“诬陷者知道这个信息,于是想办法利用了这一点。”



梁袭道:“我们从诬陷角度去看本案,诬陷者为什么要冒险用独眼的枪?诬陷者目的到底是为了杀死蒙达,还是为了诬陷独眼?如果只是为了杀死蒙达,没必画蛇添足,添的不是一般的足。”



小罗道:“也许,也许不仅为了杀死蒙达,也要栽赃独眼。”



梁袭道:“从你的这个解释推理,蒙达和独眼是一个阵营的人。他们的敌人杀死了蒙达,栽赃了独眼,瓦解了他们的阵营。”



梁袭问:“假设就是独眼杀人呢?为什么你不相信独眼杀人?”



小罗解释道:“因为独眼杀人手法太拙劣。他的手,脚,头,路边捡到的树枝都能做为凶器,为什么非要用自己的配枪去杀人?我再分析消声器,搜查没有找到消声器,独眼官方用枪没有配备消声器。带消声器,说明独眼预谋杀人,他脑子坏掉了?用自己的枪去预谋杀人?如果独眼是激情杀人?他怎么会带上一个消声器?”



梁袭道:“我始终觉得诬陷成本太高,风险太大,存在很多不可控因素。诬陷的前提要将独眼单独约出来。还要让独眼将手枪留在车内。是谁有这么大魅力呢?为什么独眼不能告诉审讯官实情呢?”



小罗问:“你认为?”



梁袭道:“从犯罪行为和成本与利益来说,我认为真相是独眼击杀了蒙达。”



小罗有些激动:“我刚才问了好多问题怎么解释呢?独眼杀蒙达,为什么要用自己的配枪呢?完全说不通。”



梁袭道:“我更奇怪的是,独眼杀人,为什么还要请我来查案?”



小罗双手挥舞:“所以我是对的。因为独眼是被诬陷的,所以才请他信任的你来协同查案。”



梁袭道:“可是我认为杀死蒙达就是独眼。”

本章未完,点击下一页继续阅读

(1/3)
  • 加入收藏
  • 友情链接