一款不能是抄袭的，得有自己创新的，制作时间短的，但又是3d的，具有相当可玩性和影响力的，能够让沸腾游戏一炮而红的游戏——《我的世界》。



这款游戏前世在全世界范围的影响力是舍我其谁的，无论其他游戏有多么经典，《我的世界》始终在经典游戏列表中名列前茅，其影响力甚至说no1也不过分。



不过这款游戏前世在国内掀起的浪花并不算太大。



国内的这边的情况是，《我的世界》已经在国际上出名了，国内玩家才凑热闹般地体验了一下，然后大部分国人玩家都玩不下去，纷纷弃坑。



游戏本身的特性决定了它在国内只能算是小众游戏。



首先，它是一款休闲游戏。



而休闲游戏，要么是少年儿童的最爱，要么就是已经财务自由，闲的蛋疼的人才会玩，也有那个时间去玩。



在一穷二白还在发展阶段的华国，休闲游戏显然不会有太大的市场。



国民们刚刚摆脱贫困，都在卷起袖子奔小康呢，哪有工夫休闲？



这只有那些发达国家，尤其是瑞典、芬兰这种高福利，哪怕不工作，国民也饿不死的国家，民众们才会闲着无聊体验这样的游戏。



君不见联众上面的休闲游戏，都是些什么人在玩？



要么小朋友，要么中老年好吧？



可问题是，《我的世界》还是一款3d游戏。



让小朋友和中老年玩3d游戏，岂不是扯淡么？



小朋友连3d游戏的操作都不会，怎么玩？



中老年虽然有那个操作能力，可看着3d游戏就头晕目眩，根本没法玩。



所以《我的世界》在华国，几乎就没什么受众人群，只有少数年轻玩家对其痴迷。



游戏的第三个特性，让少数年轻玩家变得更少——马赛克方块游戏。



估计很多华国人第一次接触到《我的世界》，心里都会嗤之以鼻。



就这？



你们老外们是不是有病？



这样“粗糙”的画面，这样“弱智”的游戏，居然那么喜欢？



难道咱所理解的好游戏，即精美到极致的画面，通过游戏技术或者游戏时间来获得成就感，与你们老外所理解的好游戏有很大的偏差？



这中间是不是有什么误会？



第四个特性——高度自由的游戏世界。



《我的世界》虽然有生存、冒险模式，但使其真正出圈的原因，就是高度自由化和开放性的游戏世界，让玩家可以在游戏里进行创造性的活动。



但是这其中有个问题在于：没有明确的目标性。



就像写小说，没有一个主线贯穿其中，主角不知道干嘛，读者也不知道主角想干嘛，这就很让人懵逼，无所适从。



方杰去年在花旗国华尔街路线演讲的时候，就点明了当下华人的特性：相对老外，我们华国人更在乎是否成事，更现实主义，更功利主义，做事目的性很强，要做什么事会先定一个目标，比如五年计划、百年目标什么的，然后朝那个目标去努力。



这种状况是由社会经济、社会意识形态、社会背景以及文化差异所决定的。



而华国玩家们进入《我的世界》之后，就会发现游戏好像没有目标，也就失去了游戏的动力，漫无目的地到处晃悠一阵子，然后提出疑问：咱到底在玩啥，玩了个寂寞吗？



唯一能够吸引国人玩家的，可能就是这款游戏的第五个特征——沙盒游戏。



沙盒游戏是由沙盘游戏演变而来，自成一种游戏类型，由一个或多个地图区域构成，往往包含多种游戏要素，包括角色扮演，动作、射击、驾驶等等。



创造是该类型游戏的核心玩法，利用游戏中提供的物件制造出玩家自己独创的东西，能够改变或影响甚至创造世界是沙盒游戏的特点。



而《我的世界》，则是沙盒游戏经典中的经典，后世经典生存类沙盒游戏还有《饥荒