很年轻，也是紧随大流的主，譬如她就有推特账号。



站在产品角度和商业角度，再考虑中国的人口、大环境，谭晓蔓也认同周宽的观点：



那些大佬级商人一定不会放过微博这块肥肉！



再加上周宽提到带有微博色彩的其它站点忽然在最近宣布关停，这是个明显不同寻常的讯号。



国内真正叫微博这个名字的产品很大可能会如周宽所说，要出来了。



而对于一个社交网站，以现在网络环境情形，再加上国内的实际情况，weibo这个域名的价值就显而易见了。



哪怕是为了保护性策略，这些公司也不可能仍由weibo流落在外。



脑子里想着这些，谭晓蔓嘴上说道：“你的分析，我基本认同。”



稍顿，谭晓蔓赞叹着说：“得承认你对信息整合再分析的能力，让我为之震撼！”



“你几乎就是一个正常普通人所拥有的资源，但你先是分析出了内存条会涨，并且坚信它是无奈的需求涨幅，前段时间我有问过一些行业人士，观点大方向基本一致；



现在，甚至不用行业人士说，我也认同你的观点大方向上不会错；



但偏偏你把这种能力每次都用在了投机行为上，还是显得偏门的投机行为。”



说到这里，谭晓蔓认真看了眼周宽，面上神色很有些无奈：“而且……”



“你是真的商业小白。”



对此，周宽并不是很意外，他表现出的期待是真的，但他只是真的想让谭晓蔓指点他，而不是期待谭晓蔓完全认同他。



至于信息整合再分析，周宽是占了重生的天大便宜，根据已知逆推过程相对来说不那么复杂。



这就是信息差而已。



迎着谭晓蔓的目光，周宽面色如常，轻松一笑：“可以直接说，我接受得来。”



旁边周钰也是侧耳倾听。



她是从来没想过经商，跟谭晓蔓的交情完全是同窗发展到闺蜜的。



所以比周宽还小白。



周钰现在忽然感兴趣的原因是，她不想浪费周宽的一番苦心创造出来的人生重新选择机会。



多听听不同见解，也好有个对照。



谭晓蔓稍作斟酌，又有些叹气：“说之前，可能得先跟你解释几个经济学概念；



不知道你有没有听过零和游戏，或者说零和博弈；



与之相对的还有非零和博弈，以及非零和博弈里的典型博弈论模型囚徒困境；



还有博弈论里的两个概念，纳什平衡、帕累托优化。”



听到这一串专业术语，周钰眼睑轻动，她在大学过程中都有接触过，但……



然后她就看到周宽微微一笑，说：“巧了，有粗浅了解。”



见谭晓蔓好整以暇的看着，周宽侃侃而谈：“实例我都有过了解，简单来说，零和游戏是非合作游戏；



一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为零。



与之相对的非零和博弈则是合作博弈，会有两种方向，正和、负和；



正和就是双赢、多赢局面，大家都有收益，整体收益增加，所有参与方收益不受损；



负和指博弈双方都有损失，整体的利益有所减少；或是一方取得的利益小于另一方承受的损失的博弈。



其中经典案例就是囚徒困境；



囚徒困境指两名嫌犯被抓，因没有绝对证据指认其罪行，两名囚徒被分别关押，他们都有三种选择；



1、一方背叛，一方沉默，背叛方获释、沉默方获刑10年；



2、双方互相合作，均保持沉默，双方获刑1年；



3、双方互相背叛，双方同样获刑8年。



在囚徒困境中最容易出现的