好吧，这不叫硬气，叫一根筋！



这么说吧，咱们不和北欧幸福指数高的国家去比，我们只拿米国这个还不算高福利，只是高收入的国家做为参照物。



而且，我们忽略米国的贫富差距，把整个米国看成是精英和中产阶级。



在很多目中，这应该算是很好的生活了吧？算是幸福生活的标准了吧？



那公口果说，我们也想全民达到米国中产以上的生活水准，需要全世界75.94亿人把所有生产价值，都无尝地奉献给中国的14亿人，而且还差很多。



因为2



21年，全世界GDP总量是85.79万亿，米国20.95成亿，差不多25%吧？



全球7



4亿人口，米国3.27亿，占全球口的4%。



百分之四的人口，占有全球25%的生产介值。



也是这



5%的生产价值，养活福生活。



高水平的生活标准，就是的。



注意，这还是把米国的财富平均到中产水平，不算赤贫。



如果真要的是较真，可能就是1



口，占据着全世界20%的生产所得。



这！才是支撑幸福生活的本质。



如果这么算，仁伍个地球都不够中国人幸福的。



有人可能会质疑，这是不是有点强词夺理了？米国确实有这个实力，要承认人家的优点。



没有不承认，而是在讨论他们的财富是如何产生的。



米国人的高科技不是制造出来就值25%的全球GDP总量，而是把它卖出去才值25%。



是全世界的人民把自己创造的价值拿来交了过路费，来支撑米国的25%。



这是专利壁垒、国际贸易、金融斗争等等因素，共同组合而成的结果。



关起门来脖子一梗，我自己玩自已的？



没有国际交互，光靠中国人自己当然可能创造商品。但是，商品的价值够不够高？不是你能决定的。能卖到多少钱？也不是你来决定的。



是市场决定的。



甚至你的商品卖不卖得出去，也是市场决定的。