肆无忌惮的批评、扰话乱你的制度和民族自信。



被你识破了，不好用了，那我就换个套路，改成更隐蔽，更不容易防范的方法。比如说，雇佣水军，舆论下放，用更隐蔽的方式挑起社会矛盾。



这总行了吧？



你一样防不胜防，没必要全换掉。



可是，如果真的是这样儿，赢的依旧是齐磊。别忘了，他是个挂逼，一计不成，再想一计？



齐磊比米国人更了解未来的米国策略，而真到了那一步，齐磊就可以利用你新计未成，旧计弃之的空档，搞一些不太可能实现的阴谋了。



其次，也就是第二个维度。



从成本的角度来说，齐磊也不会有那么多顾忌。什么监听的，传到米国人耳朵里，对你进行重点盯防什么的。



米国人防不过来的。



有人可能认为，你齐磊说了那么多，怎么就防不过来你？防你不要太轻松好吧！？



包括之前齐磊去米国，与国内电话联系，也有人认为为什么不窃听？多简单点事儿，监听电话不就全知道了？



你齐磊不知道棱镜门吗？



这个想法



对！但也不对！



对的是，防范齐磊确实不难，监听更不难，重点关注他的一言一行也太简单了。



可是，米国人绝对不会这么想，更不会这么做。



为什么呢？



因为这是从齐磊的角度，或者从上帝视角出发的，监听你能花几个钱？能动用多少国家资源？是很划算的行为。



这是定向思维的推演结果，也就是站在上帝视角，总览全局之后，反推出来的合理逻辑。



可是，问题来了。



米国不是上帝视角，他们的情报部门是散射思维推演。也就是说，他看不到全局，更不知道齐磊这个人对中国的价值。



说的再直白一点，他们如果要监听齐磊，关注齐磊，那就不是监听、关注齐磊一个人。



而是所有和齐磊同级别、同背景的中国商人！



那是一个无比庞大的群体。



棱镜门够庞大了吧？但那也只是针对特定目标、以及极高危群体的监听计划。



即便号称全地球有史以来最大规模的窃听计划，它也只能把目标定在很小的，



整个群体都具有高价值的少数目标。



曝光之后，可能看起来很庞大可是，可放到全球七十亿人口里，却是很小很小的基数。



而像齐磊这种在米国人眼里发布反米言论，有点臭钱的中国商人、大学老师有多少？



除了中国之外，其它国家和齐磊类似的又有多少？从千千万万个这种人身上，



可能获得多少的情报价值？又要投入多少国防经费？



别的不说，就中国，哪所大学不一大堆清醒的教授老师？言论建议五花八门，



反米反的比齐磊高涨多了。公开授课一抓一大把，看上去比齐磊有威胁的更多你要知道、这个年代，局座、政委、金世南将军、艾跃进教授这些，除了局座偶尔上一上央视的军事栏目，其他虽然还没出现在公众视野，但已经活跃在各个大学的演讲台上了。



比他们更有威胁力，言辞更犀利的也不是没有，齐磊都排不上号。



你盯得过来吗？



这是一道经济题，而不是我们看到的，齐磊干过什么什么，盯死他太有价值了。



说句实在的，监视拜伦奥古斯特都比监视齐磊有价值得多，说不定还能窃取一点尖端科技呢。



最后，也就是第三个维度。



这是一个学术命题。



也就是说，从传播学的角度来说，也没理由监视齐磊，盯紧齐磊的必要。



从传播学的角度来讲，秘密，或