>
当齐磊《今日说法》的形象一出来，公众开始好奇，开始怀疑，那么就会主动去寻找对立观点的【第三人】。



也就是与畅想不一样的第三人。



而这个过程一定发生在网络，因为三石在国内网络是有基础的。



相当一部分网民是通过三石网吧上网，更多的网民是《传奇》的玩家，也是30游戏交易的受益者，他们对三石是有天然好感的。



有好感，就不愿意将三石和有关联的人往恶的方向揣测。



除非是真的事实，否则，这种向好的诉求就一定要有宣泄口，也就是第三人。



那些正面评价齐磊的贴子，就算宁站长，还有二中的同学不发出来，也会有其他人去挖掘展示。



而且，必然会被看到，必然成为【意见领袖】，必然大热。



说句题外话，这其实也是公知必死的原因。



公知可以在一段时间内影响舆论，可是观点经不起时间的推敲，也不符合大多数公众的主观判断，于是就会主动寻找第三人意见领袖去摧毁公知言论。



所以，谁也跑不了，早晚全被挖出来。



带入到畅想、柳纪向、王晨.....



这也是齐磊这个小心眼儿的为什么不回应，不痛打落水狗。



别急，王晨死定了，畅想也肯定是一屁股屎。



公众会自己把他们挖出来，效果比齐磊自己回应还好。



打的更疼！



至于....目前的网络影响够不够大，能不能一夜之间反转传统舆论？



这就是外行人的错误逻辑了，信息传播，在很多特定的情况下，不是看媒介的大小的。



香港一家不知名的小报，只要爆出一个重量级的明星八卦，一瞬间就会港澳台内地全覆盖。



和媒介大小没关系，媒体是有嗅觉的，而公众是有人际传播的惯性的。



是的，是不是以为信息传播之中，媒体的作用最大？



错了！媒体只是夸大了在传播之中的地位。



在一些情况下，媒体的作用仅仅是信息的源头，却不是主要传播载体。



在传播过程中起到最大作用的其实是【人际传播】，也就是人与人直接接触的传播。



想像一下，“菜比肉贵”这个信息你们是从媒体上得到的，还是从博主、群聊、面对面的交流中得到的？



也可以想象任何热点新闻，有多少热点新闻，是从最初的传播媒体获得？



此时，齐磊解释完，廖凡义他们终于长出了一口气，一切都通了。



就这个主动效能啊！头疼了好几天啊！



陈姥爷第一时间反应过来，“小廖啊，这个课题我打算做一做，研究一下第三人效应的主动性，你就别碰了。”



我噗！！



廖凡义差点吐血，他也想说这句，结果没陈姥爷快。



面色一苦，“这个理论的应用还是很值得研究的，打个比方，群体价值观的建立，我们以往都是主流媒体直接传播。”



“可是，如果按照这个理论，我们是不是应该转变一下传播策略？主要还是让公众产生好奇和自我判断，然后主动的去寻找第三人佐证，或者干脆就自己做第三人！”



“效果会怎么样？会不会比直接传播要好得多。”



陈姥爷一听就笑了，“谢谢了。”



廖凡义这是把自己的思路共享出来，让陈姥爷去研究。



而齐磊.....



齐磊眼珠子没瞪出来。



廖凡义不愧是牛人，几句话，其实已经把后世网络的一些传播概念说得差不多了。



后世的网络传播，就是【第三人】比源头媒介的作用更大，效率更高。



对于后