因为，他们不确定。



按说，应该是这样的。可是，潜意识里却觉，现实没那么简单。



你看过几个住豪宅、开大奔的收养流浪狗了？



最后，童璐给出了一个可以接受的答案。



“如果我是精英阶层，我不会把一只可能品种一般、脏兮兮的流浪狗放到我的家里。”



“同时，这样一只小狗也无法给我带来社交上的便利。“



“我想，我最多会帮它找一个愿意领养的家庭，或者干脆送到宠物收容站去！“



这个答案得到了大家的一致认可。



那么就剩下最后一种人了，亿万资产的巨富资本家。



这个不用大伙儿来回答，齐磊最有发言权。



“抛开作秀和良心发现，我大概看都不会看它一眼。不会给它食物，更不会领养，也不会去帮助它，



因为那会浪费我的时间和精力。“



众人，。…



齐磊又补一句，“当然了，我只是代表资本家的普世思维，不是说我自己哈！我可特么的善良了。“



哈哈哈哈！！



众人大笑，有人甚至椰，“我不信！”



齐磊，“爱信不信！“



门外，沈海鸣也是不由得跟着课堂内的节奏微微牵起嘴角。



只是，他更好奇了，齐磊举这个社会模拟的例子，目的是什么？



而齐磊在讲台前的下一句话，却是让所有人，包括沈海鸣，有种醍蝴灌顶的感觉。



齐磊，“所以，人与人的道德标准是不一样的，是分层的！“



“也就是说，高尚的道德并不适用于所有人，不同的群体对道德的定义也会有差异！“



看向众人，“可能你认为高尚的道德，在我眼里是不认同的。“



“而我认为不道德的行为，在你眼里却是理所当然。”



“而每一个层级的普世准则，也就是大概率行为逻辑，是由这个层级人群的经济水平决定的！“



众人，…



齐磊在讲台前踱步，完全像个老学究儿，“一个快饿死的乞丐，他不会考虑生存之外的其它因素。活着，就是他的第一准则！”



“这就是我们所说的性，野兽本能。“



“到了一个能吃饱的赤贫身上，他不用吃掉狗来维持生命，道德诉求一定比乞丐高。可是，经济上的贫穷，让他以自身生活条件的诉求为第一要务。在他的眼里，不帮助是理所当然的，保持冷漠已经可以满足他的道德标准。”



“这是我们在网络、现实中常能看到的，所谓‘有心无力’‘，真的没办法’。“



“而越往上，温饱和小康，对于自身生活材料的需求得到了基本满足，冷漠也已经无法满足他的价值诉求，他们可以为一只流浪狗付出的经济代价和人文关怀也就越多。所以，他们更愿意提供更多的道德援助。"



“这种的突出表现就是，我们看到这个社会的主流道德标准，病态表现就是爱狗人士。“



众人点头倾听，不过还是有人提出疑问，“小齐导员，那为什么到了精英阶层和巨富面前，就还不如温饱和小康了呢？“



齐磊一挑眉，“问的好！我正要讲这个。可是，这不是我找来的托儿哈，我不认识他！“



哈哈哈哈，众人再次大笑。



而齐磊，“这真的是一个好问题，既然经济水平决定道德标准，那为什么不是一个上扬曲线，越有钱觉悟越高呢？“



“而变成了一个驼峰曲线，到小康水平就到顶点了，反而精英和巨富又往下走了呢？“



“这就需要结合一个经济学理论。“



说到这儿，齐磊返身回到黑板前，“谁张路臣教授的心理学学分拿的高？“