为符号，不是雾霾，而是人性的仪式，结尾竟然看到《辛德勒名单》一样的救赎。通俗感人，上海电影节首映哭倒一片，基于真实事件改编的社会意义加分，或许《我不是药神》之于中国，就像《摔跤吧爸爸》之于印度吧…能看到就不错。“其实只有一种病：穷病！”



“电影能做到的好，这部电影都做到了。剩下的是这个时代不让它更好。在我们刚刚经历过的时代巨变洪流之中，有无数这样的小人物在时代洪流中艰难生存着，同时在竭力不丢失他们的灵魂。终于有这样一部电影，让我们能够看到时代，看到善意，看到希望。希望这部电影也能被这个时代善待。”



“从剧作摄影到导演技巧都堪称典型的电影学院风格，不过组了个酷似初代复联的队伍也是蛮有趣的。徐铮和张意大概要横扫各种表演奖了。片子能过审已是不易，有些剧作合理性，具体导演手法和意识形态面向上的问题也就不太好去苛求了。想一想觉得还是值得为这部片吹一波的。”



通过药神的现象级表现，孟轻舟的导演实力得到了进一步的认可，尽管他不怎么在乎；



特别是药神在国际上也得到了不错的评价，IMDB给出了7.9的高分，这是一个很高的分数了；



不过就像北电周影教授在上公开课的时候说的那样，《我不是药神》取得成功的关键原因，不是他拍的有多好，而是触及了普通人对于现实中不公的共情；



外国人尤其是欧美白种人，也许觉得《我不是药神》是部好片子，并给出较高的评分；但不意味着外国人会对《我不是药神》产生共鸣和认可。



对于绝大多数外国人来说，他们看待《我不是药神》就像看《红高粱》《秋菊打官司》《三峡好人》《盲井》之类的片子一样。



他们看到的是中国人穷、苦、没人权、看不起病等等，他们会带着高人一等的视角去审视这类的中国影片。



因为这类影片带给了他们“白人优越感”，觉得自己就是比中国人高人一等。



他们会《红高粱》《三峡好人》这类的影片给予好评，甚至颁个电影奖项，但是他们会对电影中表现出来的内容产生共鸣吗？绝对不会！



我们中国人会对《我不是药神》产生共鸣，那是因为这是实实在在发生在我们中国人身上的事情。欧美人觉得，自己买得起抗癌药；印度人觉得，自己能够随便买仿制药，非中国公民很难产生如此的共鸣。



没有共鸣，也就难以把热度进行扩散，并得到别人发自内心的认可。顶多当个猎奇电影观看。



就像印度那些反应现实问题，比如造厕所、造卫生巾、女儿摔跤、报复**之类的题材电影。我们中国人看了也许会给电影打个较高的分数，但是看过之后会产生认可和共鸣吗？



恐怕不会！大部分中国人看完那些印度现实题材电影后，感慨最多的就是“印度好落后”“印度好野蛮”“印度女人好惨”之类的，但是绝对不会产生“我们也有厕所问题、**问题、女人卫生巾问题”之类的共鸣和认可。



还好孟轻舟不是一般的导演，即使拒绝了所有的采访和节目，也没几家媒体敢于嚼舌；



在药神票房破30亿的当天，芭莎也对外公布了参加2017年慈善夜的名单，看到杨小狐、柳茜茜、赵小骨她们会出场时，粉丝们兴奋了，各家媒体也仿佛是打了激素；



“不容易啊，好几年没看到蜜蜜她们一起出席活动了！”



“你们不觉得奇怪吗，为什么她们今年会参加，难道是有什么大事会宣布？”



“内地娱乐圈要说做慈善，谁能和紫萱她们比，那个城市没有风华学校，孟轻舟今年还捐了两个亿给基金会呢！”



苏茫也鸡贼，直到慈善夜的前一天，才再次宣布孟轻舟会参加，这是把老孟当吉祥物了；



紫萱她们提前到了魔都，老规矩，爷爷奶奶接手了几位孙子孙女，而孟轻舟下了飞机就被刘思思给接管了，一脸委屈的看着他；



“怎么啦？”



“你说呢，蜜蜜她们商量好了，每个人拿一只手镯出来拍卖，然后自己买回去，我怎么办？”



思思当然不是向老孟要礼物了，妹子不差钱，可当她从小狐那听说，她们拿出的项链是孟轻舟几年前定制的，思思心酸了；

<