禁区内，属于“美国意识形态下的点球”，也属于“欧洲式理念下的假摔”。



这张黄牌，他吃的不冤的。



很多人在争论这两种对待规则的态度，孰优孰劣。



这两种对抗其实在各个国家，各个领域，都是存在的。



“绝对按照规则来”，乍看之下好像很公平，很能蛊惑人心。



但其实，仔细一研究就会发现，太过理想主义了，太容易被钻空子了，不过是资本家画的大饼而已。www.



任何一个规则漏洞，正常人可以钻，那么资本家就可以钻。但正常人一定时间下只能钻一次，而资本家可以通过雇佣、复制等手段，一定时间内钻无数次。



你说谁收益大？



这种看似公平，立刻就变成了一种绝对的不公平。



所以任何公开的社交平台，只要时间一长，资本的水军账号涌入，真正用户的声音也就几近于无了。



这是资本对个人的绝对碾压。



而“主观调控”看似不公平，充满了信任危机。



但单单可以在一定程度上屏蔽资本的干扰，让个人的竞争对手依旧是个人，这就已经给了普通人极大的机会了。



即便主观调控者被资本腐蚀，弄虚作假，但在大规模的数据中，这依旧是小概率事件。



远比资本可以通过修改规则来公开碾压普通人好一万倍。



这就是为什么欧式足球中让人印象深刻的黑哨比赛很多，美式篮球中的黑哨比赛似乎比较少，但其实大家都知道nba对比赛的操控强度远胜过五大联赛。



所以很多人年轻的时候爱看篮球，年纪大一点就爱看足球。



……



中场休息时间，维奥兰特正在和教练组头脑风暴。



他们试图规划出更好的地面配合，打穿波兰。



但邓凯认为这是行不通的。



波兰人的铜墙铁壁真的很结实，地面渗透难度极大。



何况……葡萄牙人其实有更好的办法。



“其实……阿尔梅达的头球能力很强的。”邓凯在旁边发表了自己的意见。



诸位教练有些疑惑的看着邓凯，似乎在说，你不应该在这里，你应该在车底。



你只是一个球员，而这是教练们的讨论。



不过主教练维奥兰特一直没有吭声，反而看着邓凯，意思是让他说。



邓凯也就继续说道：“上半场有好几次，阿尔梅达都争顶到了。虽然攻门质量不高，但只要能碰到足球，质量不过是角度调整以及运气的问题罢了。”新笔趣阁



“阿尔梅达很高，他就算不起跳，都有一定可能争顶到足球。”



“c罗的弹跳不错，他的头球能力也是很可以的。”



“他们两个如果总是能够争顶同一个点的话，那么对方会很难防守。盯得住一个，也很难同时盯住两个！”



“而我们球队中，传中好的球员可不止一个两个。”