“依据市政工程招投标的相应规定，评标过程必须全程录音录像。就在案53个涉嫌违法评标的高新产业园项目，我代表当事人，向新宿区市政厅依法申请公开上述53个项目评标的录音录像！”
“在案证据显示，评标专家曾与中标供应商存在联系。就此，我代表当事人，向新宿区市政厅依法申请公开遴选评标专家的标准、具体专家名单、专家履历、以及评标专家履职形成的结论性文件！”
“针对我当事人的招标过程中，寄送样本疑似被掉包的情况。我代表当事人向新宿区市政厅依法申请公开本案中，我当事人被宣布不合格的23个样本，以便核查送检实物是否确为企业提交的样本！”
“在投标时，我当事人被市政厅设置种种阻碍。从分支机构不得参与招标，再到无故设置与招标工程无关的多项资质要求。就此，我代表当事人向新宿区市政厅依法申请公开涉案的设置投标标准的明细文件！”
“关于投标过程中，我当事人遭遇的种种不公平现象。例如，被大楼保安阻挠进入投标现场，无理拒绝投标代表的授权文件、遭遇主持人不公正的唱标等。我代表当事人向新宿区市政厅依法申请公开本案投标现场及周遭的监控摄像！”
“我当事人在评标过程，多次被不合理打出低分。同样，我代表当事人向新宿区市政厅依法申请公开涉案项目评标的细则文件！！”
北原一个又一个的要求信息公开的诉求，直接响彻于会议室之间。
在场的所有人都惊呆了。
居然……居然还能这样？！
在场有的市政厅要员，冷汗已经浸湿了他们的衬衫。
如果所有这些文件，全都公开了，那还得了！
一直坐在会议席后方的滨中社长，此时才恍然大悟。在提起这次行政裁决前，他曾经问过这位北原律师，要不要试着把事情捅到媒体上。
那个时候，这位北原律师告诉自己，如果仅仅只是将案件捅到媒体，并不会有多少效果。相反，市政厅还可以有足够的理由，以案件尚在审理中，要求媒体减少报道，然后再以复杂的法律细节混淆视听，让市民觉得是双方都在狗咬狗，那么基本上公关危机就过去了。
现在这个律师，提出了信息公开，剑走偏锋。
那就不再仅仅只是局限于他们企业的案件了。
而是要将新宿区的整个高新园项目，彻底的暴露在公众的视线之下。
坐在席位上的公职律师滨野，一时之间也被北原的气场所震慑出。看到这位律师一口气提出要申请公开如此多的文件，他也感到了恐惧。
刚刚，自己还代表市政厅提交了补充的文件。
如今，如果真的按照那个北原律师所说，公开这么多文件，那么与方才刚刚补充提交的材料一比对，将会发现更多的错漏之处。
能做出这么疯狂的举动。
对面的律师一定是想和新宿区市政厅玉石俱焚了。
为什么？
这个叫北原的律师为什么要做到这一步？！
不得已，滨野站起来反击道：“公开这些文件完全没有任何实益！而且，也没有充分的法律依据！”
“我当事人作为招投标的参与方，与上述拟公开的文件，具有利害关系，符合申请信息公开的资格！怎么会没有法律依据！！你们市政厅口口声声说自己是清白无辜，那么为何还要害怕公开这些文件！！”北原强硬反驳道。
“你这是强闯夺理！”滨野继续道，“你要申请公开的许多信息，都是保密范围，例如评标专家的信息，这怎么能够公开呢？！如果公开的话，请问匿名专家评审制度的有效性还要怎么维持？！”
北原拿出一张清单，“此次我们总计提出一百余项的信息公开申请。对于你们认为涉密部分的信息，不予公开的，我们可以慢慢打，从东京都财政厅，一直打到裁判所。而对于其余所谓不涉密的信息，你们是否承认应该先行公开！！！”
这个年轻人的凌厉反问。
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)