仕强也指出，不要干涉别人的因果，因为因果后遗症是很严重的，所有的冤家路窄都会扑到你这里来，我们只能讲到一般的差不多为止，除非他很有必要单独的来问你才告诉他，就是不能主动去告诉人你怎么样怎么样，一个人知道太多，有一利必有一弊，你自己要去决定，你要不要介入他人的因果。”



作家莫言说：“不要参与他人的因果，不要扰动他人的气数，否则，损耗的是自身，你渡不尽天下人。故医不叩门，师不顺路，法不轻传，不问不说。记住，成年人的世界，没有筛选，没有教育，只有选择，没有改变，烂泥烂得好好的，你非要给他扶上墙，咸鱼躺的好好的，你非要给他翻个身，一块朽木，你非要给他雕成才，别这样，一定要克制自己，去纠正别人的欲望，天雨虽大，不润无根之草，道法虽宽，只渡有缘人”



虽然说，曾仕强和莫言讲得很有道理，可惜叶枫的观点和他们不一样，完全不一样。首先叶枫的异道是儒释道三家的叛徒，自然和国学大师会有很多不一样的东西



而莫言的说法还是有所偏颇的，毕竟他是作家，不是思想家、哲学家，但是即便是哲学家和思想家里面，偏颇之辈多的是



不信的话，你们再看一遍他们二人说的话的内容，不都是从你个人的角度去说的，说难听点就是自私的角度去阐述一件事情。这样的阐述必然是有所偏颇的，



当然你也可以加上限定词，比如“过分干预，”“强行介入”这种说辞来让自己无可辩驳，但是要知道，这种中庸是的话术实质上就是不确定性，而不确定就等于是什么都没说，都不能做。儒家的缺点就在于这里，所以儒家的眼高手低是刻在骨子的。