旁白道：叶yu，我能理解放弃梦想的理由，但是我不明白为什么是“绝大多数人”都会放弃梦想？



叶yu道：还能因为什么，还不是绝大多数人都穷呗。因为穷，所以没有钱去追寻梦想。没有钱还要为了生存，就只能把时间花在搞钱上。既然没钱或者没时间了，哪有功夫去搞梦想。



而说到穷人就不可避免的说到富人。而要回答清楚你的这个问题，就要先承认，这个世界是掌握在那些少数的富人手中的。毕竟那10%的富人却掌握了全世界90%的财富和资源，你说世界掌握在谁的手里？



而其次穷人对于富人存在的意义，导致了绝大多数人都是穷人。



举例来说：



前段时间看到一个网红在网上发布一段全球变暖、呼吁保护北极熊的视频，他说北极熊的落脚点越来越少了。当它游不动了，就再也没有北极熊了。



当时我就觉得这个人好恶心，凭什么富贵不能共享，罪恶却要平摊！



不明白什么意思？



比方说，房价高涨，我买不起房，没有落脚之处。而买不起房的我，还买不起车，更加不舍得开空调。这样的我却需要承担全球变暖的责任。海边一次没有去过，海岸的垃圾却成了我的错。小时候提倡不吃鱼翅，可是唯一一次见过鱼翅，也是在电视看到的姚明的公益广告里，“没有买卖，就没有杀害”，我吃不起，我就是在保护，自然是让那些吃得起的人住嘴啊。



3%的全球富豪消耗了65%的资源，就呼吁97%的普通人节约资源，那最后节省给富豪们使用吗？一个穷人节约了20年的水都没有富人一次高尔夫草坪保养用的水多。要知道戴珊家的水龙头可是从来不关的，节约用水的我们是不是很像是小丑？



世界上极少数的富豪消耗绝大多数的资源，富豪们在消耗资源的同时呼吁绝多大数普通人节约资源，环保生活。你节约到死，给谁用？还是给富豪用。



比尔盖茨天天宣扬环保，可人家不管去哪都是私人飞机，飞相同的距离，普通人坐航空公司的飞机，上百人坐一架飞机，比尔盖茨则坐私人飞机，等于说比尔盖茨一个人的碳排量相当于上百人。



富豪、名人提倡绿色出行，让普通人少开车，最终的目的还是为了大家平摊他们产生的二氧化碳。



这个就叫做叫富贵不能共享，罪恶却要平摊。



两个标准游泳池的水就够一个普通人用80年，包括吃饭、喝水、洗澡、冲马桶等所有的。普通人节约用水没有意义，反而有害，比如把洗手水留下来冲马桶，弄得厕所反而气味难受。



一次性筷子都是速生木，影响不到环境。一棵树所能生产的一次性筷子也够普通人用一生，外面的公筷洗不干净油乎乎地，产生各种潜在的传染病危害。很多他们号召让你节约使用的东西，其实根本没有节约的意义，给你带来的只有麻烦。



想起之前一个问题，如果外星人来了，要牺牲你才能保全地球，你愿意吗？



你觉得我愿意吗？享福的时候没想过我，轮到牺牲了，就给我讲大道理讲牺牲奉献，要我为全球的延续奉献，你觉得我会愿意吗？那平时我给你讲大道理要有福共享，资源共享，你愿意吗？



这就是社会现实——富人在挥霍，穷人在罪过。



真正的环保应该是“叫富人别浪费”，而不是要求普通人节约。



他们坏得很隐蔽——铆足了劲教你学好，然后由着自己使坏。



当然，说这些不是叫你跟他们一样使坏。



而是告诉你这个你可能还没察觉到的社会现实，咱们做好自己即可——照顾好自己那份良知就够了，没必要平摊别人的罪恶，那不关你事。



以上就是穷人对于富人而言存在的意义之一——平摊污染自然、浪费资源的罪恶。



其实这个世界需要大量的穷人、越多越好。富人最大的财富不是豪车豪宅，不是乱七八糟的文物、存款，富人最大的财富是穷人。所以有人故意让你一直穷下去，最好世世代代的穷下去。



80%勤奋努力的人养活了20%不劳而获的人，而这80%的人存在的目的就是为了帮助另外20%的人活得更好，然后这20%的人绞尽脑汁，不断的去设计各种规则来限制控制80%