>
其次一个，他非常不喜欢这种“理中客”的调调。这纯粹属于方法论有问题。



按照唯物主义的方法论，事情需要辩证的来看。有好的一面，有坏的一面。但最终要给一个总的结论，究竟是好坏各占几许！这些所谓的“理中客”看似理性、中立、客观，实则是把坏的一面放大，继而得出一个结论。



最典型的就是“中国崩溃论”。



更有些水平不高的“理中客”，直接来一句：不要因为某某是教授，他说的就是对的。



这句话的潜台词是什么？你要听我分析！那么，你的分析，就比别人教授更高明？未必吧？其不过是利用网络读者对于“教授”、“权威”的逆反心理而已。但有些人很吃这一套。



一件事情分析的好不好，不是以个人的身份来做判断吧？而是要看具体的分析逻辑、解构！



结果你的方法论，逻辑结构，连人沈教授的边都摸不到。还在逼乎上大言不惭的写道：“有几十个点赞，我就很欣慰了。总有一些独立思考的人，不是人云亦云。”



你管胡说八道叫“独立思考”？



井高现在就很反感这个“任我行1911”。要承认中国芯片产业和美丽国的差距。但是，你最后得出的结论是什么？就是这事搞不成！我们得去求美丽国把设备卖给我们。



你他妈的缺钙啊！



这么喜欢跪。



井高在手机微薄里直接回道：“我们怎么造不出光刻机。魔都微电子的光刻机被你吃了。”



任我行1911 ：“我说的是高端光刻机。魔都微电子的光刻机最先进才是90n，阿斯麦尔的光刻机现在已经到7n，5n。”



吃葡萄不吐葡萄皮233：“阿斯麦尔做光刻机多少年？国内做光刻机多少年？你怎么就断定五年、十年之后我们就做不出高端光刻机？是有差距，还不允许我们追赶吗？”



这是井高的号。他没在微薄上认证一个“凤凰基金董事长”什么的。



任我行1911 ：“呵呵，这就搞笑了。你知道光刻机有多少个零件吗？五万个！你自己去攻关啊！要多少时间？阿斯麦尔的技术会停在原地不进步吗？



现在是全球化的时代，全球产业链分工。每个国家，每个企业都有自己的绝活，以此赚取利润。



现代芯片产业有一个成熟的产业链，被几家公司垄断着。凤凰基金作为三无的新手，他打算花多少时间去追赶人家用二三十年用市场化建立起来的体系？”



吃葡萄不吐葡萄皮233：“凤凰基金都说了，不怕亏损。全力去做。”



任我行1911 ：“兄嘚，你是来搞笑的吗？这是技术领域，要讲物理规律的，不是你在这里空口白话就能解决的。这是亏损的事吗？别人有先发优势，就是追不上。



我给你举个例子。你知道我国在集成电路上的人才缺口是多少吗？最初步的估算是二十万人。



芯片产业链从从工具、ip选择，再到不同模块设计、生产制造、封装测试，至少要经过40多个环节。这里面涉及到材料、物理、化学、机械、光学、计算机、无线电、软件等学科。



而我国在09年才共批准了20所高校如京城工业大学为集成电路人才培养基地建设单位。迄今为止，集成电路还在电子科学与技术这个学科下。不是一级学科。



你自己算一下，我们要培养多少年才能填补上这个缺口。你自己再想想，一二十年过去，人类的技术会革新到什么程度？



综上，你觉得我们还能追的上吗？凤凰基金明显是在吹牛皮。你跟着附和什么？”



井高心里有气，双指如飞的输入。吃葡萄不吐葡萄皮233：“我承认差距，但绝不认为应该放弃追赶。而且，你的论点有一个很明显的漏洞，阿斯麦尔的技术会一直进步。



他都已经到5n了，其最尖端的技术还能进步到什么程度？1n？根据我读到的资料，摩尔定律在这个领域已经失效了。这本来就是人为总结出来的定律，而非物理学那样的客观规律。



而且，按照你的论调，先发优势的国家会一直保持领先？不见得吧！历史很明确的告诉我们，在第二次工业革命