词条名称：菲利普教授凶杀案



“郁金香国立大学菲利普教授遭枪杀，凶手为其学生麦金娜，原因是感情纠纷，麦金娜曾遭受教授的潜规则，后两人发展成为情人关系，再后来麦金娜想离开，但是菲利普教授不允许，麦金娜出于无奈，只能将其谋杀……”



暂存！



【词条详尽指数：37/30，未达标，无法触发词条成真任务！



词条阅读人数：1/4259，未达标！



词条信任率：0/9982，未达标！】



其他的指标在这里没有意义，重点是词条阅读人数要求，4259，看起来要求不高，但实际上对于一个并不影响世界运行规则，对蓝星历史地理影响也极小的词条，已经算很高了。



这说明，这个词条似乎偏离现实很远……



何潇重新开始编辑这个词条。



词条名称：菲利普教授凶杀案



“郁金香国立大学菲利普教授遭枪杀，凶手为其学生麦金娜，原因并非是麦金娜自称的感情纠纷，麦金娜与菲利普教授实际无感情纠葛，纯粹是麦金娜受他人雇凶杀人……”



暂存！



【词条详尽指数：25/30，未达标，无法触发词条成真任务！



词条阅读人数：1/5712，未达标！



词条信任率：0/9988，未达标！】



诶？？？



怎么词条阅读人数要求反而变多了？这个版本更偏离现实？



跟我预想的不一样啊……！



再试试吧……



何潇想了一下，把“麦金娜与菲利普教授实际无感情纠葛，纯粹是麦金娜受他人收买”这一句话改成了“麦金娜与菲利普教授确实存在感情纠纷，不过并非凶杀案直接原因，直接原因是麦金娜受他人雇凶杀人……”



暂存！



【词条详尽指数：25/30，未达标，无法触发词条成真任务！



词条阅读人数：1/4259，未达标！



词条信任率：0/9988，未达标！】



诶？？？？



这又是啥情况？？？为什么阅读人数要求又变成了第一版一模一样的数值？？



难道自己的思路是错的？？？这招根本行不通？？



何潇有点头大，躺到沙发上，开始梳理逻辑。



第二版和第三版只改了一句话，结果确实影响了阅读人数要求，说明应该还是有效果的……



而且从这个结果看，似乎菲利普和麦金娜还真的有一腿……



这老头真是人不可貌相啊！



再比较第一版和第三版，这两版词条阅读人数要求是一模一样的。



这似乎说明，这两版偏离现实的程度是一模一样的……



何潇突然一拍大腿：有没有可能，这两版除了菲利普和麦金娜的关系之外，其他的猜测全是错的！



麦金娜压根不是真正的凶手！既不是情杀！也不是谋杀！



想到这里，他又坐到笔记本前，咔咔咔咔开始码字。



“郁金香国立大学菲利普教授遭枪杀，尽管多项证据都指向其学生麦金娜，麦金娜本人也已经认罪，但其实真正的凶手另有他人……”



暂存！



【词条详尽指数：21/30，未达标，无法触发词条成真任务！



词条阅读人数：1/0，已达标！



词条信任率：出错！！！】



果然！原来凶手压根不是她！



之前何潇测试过，0是词条阅读人数要求的最低值，完全真实的词条，阅读人数要求就是0，也意味着该词条偏离现实程度为0……