ps：求推荐票！求月票！
『一部充满了救赎的电影，本年度最好的华语电影——〖那个男人的夏天〗』——《天天日报》。
『对于原生家庭的拷问，生活希望的最强回答！』——《星岛日报》。
『《济公》再次刷新首映纪录，周星星再次冲击暑期档之王！』——《成报》。
『《那个男人的夏天》vs《济公》暑期档期观影指南！』——《看电影》。
『周星星对于传统喜剧的一次大胆突破，首映式星光灿烂，众多明星纷纷感言：这部电影不只是喜剧！』——《大公报》。
『星辉公司总裁杨国辉疑似炮轰《那个男人的夏天》：不是什么牛鬼蛇神电影都能被称之为喜剧！』——《东方日报》。
『《那個男人的夏天》票房受冷, 不敌《济公》票房火热！』——《文汇报》。
『著名电影人质疑《那个男人的夏天》完成度，认为最多算是一部‘毕业作品’。』——《明报》。
翌日，随着两部电影上映，舆论战场厮杀的互不相容。
真很正常。
蛋糕就摆在那里，没有人想要自己拿到的是小的…
港岛本土《济公》凭借着强大的宣传曝光、超高的排片量以及周星星这些年的市场号召力，两天的适时票房成绩一路飙升, 带动了当日整个电影大盘的上涨。
反倒是《那个男人的夏天》这部电影的票房相对来说热度就差了不少, 不过在大学生群体一直在发酵，口碑也不断上涨, 整体评价口口相传。
港岛铜锣湾，许多年轻人手捧着奶茶，三五成群约着去看电影。
“去看《济公》？”
“还是看《那个男人的夏天》吧~~据说非常的感人。”
“当然要支持星爷了！”
“可是说这部戏很抑郁？”
“千万别去看《济公》，这部戏灯光很暗，而且人物设定好讨厌……济公一点也不慈悲。总体来看也不是很搞笑啊~~还不如《那个男人的夏天》有意思呢。”
买票的年轻人中间出现了分歧，大多数女性观众更青睐于《那个男人的夏天》这部温馨喜剧。
相反，观影更大的群体的男性观众更青睐《济公》这样有着周星星和众多明星的‘喜剧电影’。
同时，观看完《那个男人的夏天》的观众纷纷化身自来水，而《济公》的观众则纠结不已，既觉得应该支持星爷，但又觉得这部电影实在是不‘周星星’。
上映五天，《济公》这部电影的口碑直线下滑, 发行公司不得不花费巨资大范围控评。
整部电影的风格真的是不讨喜, 这让这部电影在影迷之间的口碑受到了波及。
但是票房成绩和走向在公开的报表资料上显示出来的数据倒不算差……因为这部电影‘技术性’维持了票房, 是的，这部电影买票房了。
之前说过，《济公》不是单纯的电影内容商品而是已经进化成了一个金融产品。
资本不允许它搞砸！
况且周星星本身就自带2000万票房的手法也确实能够保证这部电影有忠实的票房下限做支撑。
但其实这掩盖不了这部戏的数据在跳崖式下滑的事实。
…
星辉公司办公室烟雾缭绕。
茶几上摆着最新的本土票房实时报表以及湾湾的票房成绩, 众人都脸色阴沉。
“《济公》的票房成绩低于我们的预期。现在五日票房达到了1580万，其中包括我们刷的380万票房。整体票房成绩低于我们预定的2450万港币。
同时，在台北，排片量相差无几的情况下，据我所知《那个男人的夏天》的上座率远远高于我们，影迷对于《济公》这部戏不是很感冒。
本章未完，点击下一页继续阅读
(1/2)