相反。



原时空的腾达，在icq、薇信两大社交软件加持下，反而是流量的供给方，因而做任何投资，都是在为合作伙伴提供流量。



因而对于合作伙伴，腾达表现得会更加的温和。



而不是像阿狸那么强势，那么具有控制欲，不管投资什么公司，最终目的都是将它们整合、融入到阿狸体系当中。



两者只是商业模式的不同，并没有太多的高下之别。



本质都是贪婪的。



再说回这次营销活动，薇信的诉求跟咪聊是截然不同的。



薇信用户已经突破7000万，市场占有率超过七成，而且用户留存率高，仅靠自来水，每天就能获得巨大的用户增长。



已经不再需要像咪聊那样，还在为获取新用户而疯狂烧钱。



那么薇信的诉求是什么呢？



其实也很简单。



就是通过春节营销获得，进一步增加用户粘性，筑牢护城河。



做社交，归根结底还是要编制一张熟人圈子网络，就跟蜘蛛织网一样，要让用户无法轻易舍弃辛苦建立、维系的社交圈子。



只要迁移成本太大，就不会“见异思迁”。



“朋友圈”功能正是基于这个逻辑开发的，薇信春节营销活动也是在主打“朋友圈”功能的推广，而不是为了获取新用户。



除此之外。



薇信春节营销活动还有一个更深层次的逻辑，那就是激起用户朋友圈“点赞数量”的攀比欲望，有意去引导用户打造朋友圈人设。



想要获得更多点赞？



最好的办法就是加更多的好友。



一来二去，每一位薇信用户的社交圈子就都得到了极大的拓展，而整个社交网络也在一次次个体的拓展中得到了巩固。



不可谓不“用心险恶”了。



所以说，从表层商业逻辑上对比，咪聊跟薇信的营销活动可以说是不相上下，各有千秋，都能达到各自预设的目标。



但是从源头上，咪聊已经输了。



输得很彻底！



就在咪聊还忙着拉新的时候，薇信已经站到了更高的层次，悄悄筑起了一道看不见的护城河。



等到将来咪聊回过味来，怕是为时已晚。



当然了。



薇信的竞争对手从来也都不是咪聊，这么着急砌筑护城河，不惜一口气烧掉3亿资金也要增加用户粘性，本质还是在提前应对腾达正在研发的微聊。



以此对冲腾达通过icq积累起来的用户粘性以及认可度。



不可谓不处心积虑了。



哪怕腾达这样的社交巨无霸，面对张硕这样一个能够提前做出预判的对手，估计也会很头疼。



因为早就被看穿了呀！



浏览完新闻，张硕又拿出手机，化身点赞狂魔，将朋友圈的动态都给点赞了一遍，小秘书发的朋友圈最逗——“每逢佳节胖三斤”



晒年夜饭，都不忘凡尔赛一把。



凡是用过薇信朋友圈的，能很直观地感受到，薇信的这种简洁、清爽、注重隐私的交互界面，跟icq说说或者空间动态有着怎样的天壤之别。



本质也是移动端跟pc端的区别。



现在的手机icq，说实话，底层逻辑也都还停留在pc时代，基本就是将pc端的功能照搬照套，难怪原时空的日活用户还呈现下降趋势。



被抛弃是必然的。



后续手机icq的更新版本，可是一直在向薇信靠拢。



…………



大年初一。



张硕一家回崇县老家拜年。



因为提前有了应对预案，面对大伯、小叔，