r />
跟考古专业的学生混久以后。



苏亦基本上能够把两个班47个学生的名字都给认清了。



其中，不少人苏亦都听过名字。



因为他们这群人中，有好几个都留在北大考古系。



77级留在北大的学生比较少，只一个独苗，也就是对丝绸之路沿线古城极有研究的林梅村教授。这位老兄毕业以后直接被分配到文研所，后来还是经季羡林和宿白两教授推荐，调回北大考古系，执教东西交通考古学，妥妥的人才。



此外，还有78级的王讯薄小莹李水城张辛四人，尤其是张辛教授，苏亦最为熟悉，因为这位教授还研究中国书画。



当年，苏亦考北大文博就打算奔着这位先生去的，奈何无缘。



而刚才回答苏亦问题的蒋同学。



全名蒋祖隶。



这也是一号牛人。



后来也是北大考古系重点培养对象，后来去哈佛读博拜入张光直教授门下，然后留在美国，未来应该会留在斯坦福。



这哥们，这本科一年级就开始初露锋芒。



当然，知道博雅塔是水塔，也不是什么高深的学问。



苏亦需要的是这种互动。



互动结束，苏亦开讲。



“1924年7月为了解决师生的用水问题燕大打出一口深55米的深水井，且急需建一座水塔以向全校供水。当时就有人提议，在燕园的古典建筑群中应该建一座古塔式的水楼，才能使之与未名湖畔的风景相协调。然而，古塔这个建议一出来，就引起不小的争议。”



“什么争议呢？”



大家当然不知道。



纷纷摇头。



就连蒋祖隶也不知道。



就算未来他是大牛，此刻的他，还是一个小牛犊。



大家都在等着苏亦公布答案。



答案很快就出来了。



“因为古塔在中国古代多建于寺庙内，这个建议在当时颇有争议。那么有争议怎么办呢？当然就是讨论的，燕大的做法并不是内部讨论