子，深藏不露啊。”



之前苏亦都没有介绍自己跟北大的关系，主要是还没去报道，甚至录取通知书还没拿到手，名不正言不顺，不合适拉虎皮扯大旗，却不曾想自己北大研究生的身份又被曝光了。



苏亦也只好简单介绍一下自己的情况。



钱咏文感慨，“像你这个年纪的时候，我还在下乡种地呢，不曾想，你现在已经开始作学术研究了。”



苏亦笑，“我现在也需要种地的，这不，刚才还跟钱老师你学插秧呢。”



钱咏问乐得直笑，却不再提读研的事情，而是开始专心跟他讨论稻作起源的话题。



先拿现在南方的籼稻品种跟石峡出土的炭化米粒标本来作比较，然后开始跟其他南方稻作品种去对比。



这就是水稻专家的优势。



他们或许不懂考古，但他们更懂水稻。



其实，省博拿去作检测的米粒标本，不止t3/t2两个探方，后面也陆续送t47[3]窖穴的米粒标本。



“根据测定，t47[3]窖穴的籼型米粒平均长度、阔度、厚度以及长阔比之后，当初，我们粮研所这边就判定，出土的米粒标本接近于现今广东米粒长短分级标准中的短粒。”



“粳型米粒则接近于现今广东米粒长短分级标准中的最短粒。若按我们粮研所水稻选种组提供的现今广东糙米的长阔比分级标准，t47[3]籼型米粒的长阔比接近于现今广东的阔粒，粳型米粒的长阔比接近于现今广东的最阔粒。”



苏亦问，“钱老师，咱们所的水稻选种组的长阔比分级标准数据表，能给我提供一份吗？”



写论文，除了引用文献之外，还必须要有数据。



两者缺一不可。



他过来粮研所这边，除了咨询水稻方面的知识，各种专业数据，也是此行的重点。



这种专业数据，不亲自到访，很难获得。



钱咏文答应得很快，“没有问题，一会给你一组我们水稻选种组的数据，你可以具体类比。很容易，就会得出来，石峡出土栽培稻作跟现在的广东稻作的关联。”



这是一个重要的引用，苏亦忍不住记笔记。



看着苏亦一本正经的记录在笔记本上，钱咏文的话，更加的严谨，“除此之外，我们粮研所，也对石峡61号和80号墓出土的稻米鉴定。两个标本都有米粒，籽粒较小，基本上是籼稻，其中个别粒型稍阔，但很扁，仍属籼稻。”



说到这里，他说，“当初石峡出土稻遗迹，在省内农业系统反响还是很大的，很多机构都参与检测了，中大生物系，我们粮研所，甚至，当时的农林学院的农学系也参与其中。”



农林学院，指的就是当时的广东农林学院，70年的时候，由华农和中南林院合并组建，被国家确定为农林类9所重点大学之一。



78年两校拆分，中南林院迁回湖南。



而钱咏文所提到的农学系，基本上就是现在的华农了。



“如果，有需要的话，我可以陪你走一趟华农，你要写稻作起源的论文，估计，未来应该要经常跟华农这边打交道，我记得华农的梁家勉教授就是农史方面的专家，相比较我这样的半吊子，梁家勉教授对你的帮助更大，毕竟梁教授才是研究农史的，而我只是研究水稻的。”



钱咏文口中的梁家勉教授，是国内农史方面的专家。



甚至，还是国内第一个农史硕导。



研究农业考古，想要深入的话，必然要跟对方打交道。



不过苏亦现在对稻作起源研究，还只是入门阶段。



甚至连入门都不算。



拜访大佬太多，于事无补。



不过钱咏文愿意介绍苏亦认识梁家勉教授，就可以感受到他是一个很愿意提携后辈的学者。



这种好意，苏亦没法拒绝，只能说，“如果有需要的话，一定会麻烦钱老师你。其实，当年农林学院农学系对于石峡出土的稻遗迹，也给出检测结果，都指出了稻标本，属于籼稻类型。还指出来，从