华国现在的电影行业环境就跟另一个时空1948年前的米国娱乐圈差不多，超级大公司手中掌控着院线资源，控制电影的生产和放映，算是个畸形产物。
因为华国电影行业史也没多少年，虽说上世纪初
就有了电影产业，可真正成为规模，要数上世纪七八十年，真正受到全民拥戴，得数到上世纪90年代。而且当时，人民也不兴去电影院看电影，都是在户外放映。
不过还是有一些眼光长远的人，看到院线是电影行业发展的必然产物，纷纷抓住空白期，投资建立的电影院。华艺、星空、长城、金辉旗下的院线就是上世纪90年代初期建立的，经过十多年的发展成为了国内数一数二的院线。几家公司联合起来，直接控制了华国电影产业三分之一以上的院线。筆趣閣
可问题，他们彼此又是竞争关系，在院线方面，单一公司实际控制权连十分之一都没有，构不成垄断，所以有关部门原本想出台一个类似于《派拉蒙法桉》的反垄断法规的，可想想还是算了。
事实上，就算出台了，效果也不会很大。
因为制片公司同时进行电影发行和影院放映是必然趋势，就算不直接控制院线，也会间接控制，因为谁愿意让别人卡自己的脖子呢？
如果制片公司只有制片权，电影发行和影院放映权都在别人的手里，那无异于让别人在自己的脖子上系了一条绳索，双方若在蜜月期还好，若有冲突和矛盾，电影拍摄出来没法上映怎么办？
所以，有能力的制片公司手底下成立自己的院线是必然。
这个时空，鹰国电影行业也有类似于《派拉蒙法桉》的反垄断法桉，但现在已经失效了，美来坞那些大制片公司都直接或间接控股着一些院线。
另一个时空同样如此。《派拉蒙法桉》也在一次次影视公司间的收购并购中被弱化了。
比如环球影业在1987年购买了eplexodeoers影院曾先后由电影制片公司三星影业和索尼控制；哥伦比亚影业购入walterreade院线48%的股份；派拉蒙影业与natios连锁影院的合作；华纳兄弟申请完全解除派拉蒙桉中对其的约束最终获准。
所以，有关部门若是出台一个电影反垄断法桉，将电影的制作和放映分离，实在没什么意义，只需要盯紧点，不让形成垄断就行了。
最起码现在，华艺、星空、长城、金辉几家公司联合起来，在院线方面也没法形成垄断。院线市场份额占比最大的星光影院和占比第三的华美影院，都是完全独立的院线。
而这两家院线一个背靠星光集团，一个背后华美集团，都是财大气粗的主，华艺这些巨头公司想形成真正的垄断，难得很。
9月7号，《少林寺》剧组在天海门口举行电影《少林寺》开机新闻发布会，影片编剧兼总导演王轩领衔其他主创团队悉数亮相。华国各大媒体几乎都派了记者前来，打算获取第一手消息。
除了剧组人员和媒体记者之外，发布会上还来了很多吃瓜群众。
发布会上，先由王轩致词，宣布《少林寺》正式开机。之后执行导演接过话来，简单介绍《少林寺》的故事梗概以及介绍了一下主创团队，以及拍摄地点。
之后正式进入提问环节。
首先提问的是南方娱乐报的记者：“您好，王轩老师，刚刚栗导简单地介绍了一下《少林寺》的故事内容，不过我还是有很多不明白的地方，能采访一下您吗？”
“请说。”王轩道。
“刚刚栗导介绍说《少林寺》是一部把十三棍僧救唐王的历史传奇与一个为报父仇、出家学武的惊险故事掺杂在一起的优秀动作片，现在国内的优秀动作片也不少，我想请问王轩老师，那您觉得这部影片跟国内现有的这些动作片会有什么不同呢？”
“最大的不同就是，《少林寺》将会采用实景拍摄，真情、真景、真故事。”
“啊？啥意思？难道其他动作片采用的不是实景拍摄吗？据我所知，完全采用实景拍摄的动作片也有不少吧？”
本章未完，点击下一页继续阅读
(2/4)