周果饰演的记者很明显的是个老油条，谎话张口就来，应变神速，机敏万分，拍照的傻朋友，永远慢几拍，存在就是为了衬托！



男女主的第一场飙戏，也是全片的高潮是在公主起床时，注意两个人这时的表情，一个微笑，一个嘴角的颤动，到最后的释然，个中妙处不可尽数，一定要反复把玩几遍才能全部领会，在导演的用心安排之下，表情的交流胜过了语言，仿佛是一个自言自语，一个诙谐调侃，相得益彰，是不是有一种读出角色内心的快感呢？



最难为演员的是，公主除了表现思考过程之外，大家闺秀的高雅也在点头浅笑间若隐若现，眼波流露之美好只能靠观众自己体会了。



经典的大闹街头之后，迎来了第二波高潮，特工的出现，一样的衣服帽子公文包，连表情也要做得一样，还自称是便衣，实在有辱邦德等花花特工的名头。



在码头上，注意周果的神情，他早就意识到了这些明显的黑衣人到来，还没有觉醒主角意识的他，只是觉得自己的工作快要结束了。然而当小公主被抓后，喊出的第一句是自己的名字时，他也许是本能的冲了过去，冒险救出了公主。当两人衣衫尽湿相视微笑时，双方懂得不仅仅是身份，也是一种信任，一瞬间肌肉的僵硬燃爆了火花，又是细节。



电影结尾，公主所能做的最后一次冒险就是一个问候，一次握手，一个相视，公主眼中闪烁的光芒到底是喜悦还是悲伤已经不重要，重要的是罗马，重要的是这一天中的爱情成为永恒。



电影中的表情细节多不胜数，感叹导演精益求精的同时，也为当下的电影的浮躁而惋惜。比起庸俗的笑点，也许观众更需要的是会心的微笑。」



千人千面，一千个人看一部电影就有一千种想法。



对于《罗马假日》人们的喜欢也同样的各不相同。



有人觉得这部电影胜在细节，也有人觉得，电影胜在结局。



也有人觉得是埃斯特拉公主的参演，拔高了这部电影的高度。



网络上一篇热度比较高的影评写道：「前面1个小时，在时下看来，大家有没有觉得显得俗套普通？



一个被限制成疯的公主逃跑下城遇穷小子，一段幼稚而放纵的享受人生！



典型的屌丝逆袭白富美！这样故事，可以说再老套不过了，网络都已经不流行了。



而之后呢？



当穷小子的人设变成为了钱而骗公主的设定，一股「他个渣男」的印象导致不会对这个男主角有什么好感！



至少，我一开始的确对男主角没啥好感，毕竟，在不知道她是公主之前，男主角的所作所为，警惕性十足，却的确不够绅士，当然，或许有人会说，他已经做的很好了。



毕竟，没有趁虚而入！可是总体来说，还是不够完美不是吗？



可是电影真正让我侧目，让人惊叹，让人为之震撼的，却在于结尾。



在个人看来，可以说真正的起到了画龙点睛的作用！



因为这个结尾，把本幼稚十足、过家家般的体验上升到了「童真战胜现实，天然而发自内心的爱胜过一切外在看起来的样子，无论是高峰还是低谷」！



当男主选择把照片还给公主，而不是用他换回理所应当的巨额钞票，这里男主的动机藏着一种有深度的心理设计！



男主选择交照片收钱坚持初心、满足预定目标，合情合理！



男主选择不要钱留照片有一种比当下拿钱更重要的事情，爱！



有多爱？如果既选择交照片收钱，又保佑这份爱吗？



如果又能拿钱，又能真心爱着对方，何乐而不为？



是的，但「交照片收钱」意味着一种风险，这种风险只有在爱她时才能为她考虑到！



就是「会影响人们对你的负面看法，而让你无法保持公主的高贵，让你陷入真实身份的永远陨落」！



只有考虑到这一层，才会做出「不要钱」的选择。



这个选择的本质是：牺牲现实，换取看似虚无却又有温度的灵魂。



这就是这个电影如此有魅力的其中一