发现了半两钱后，很快陈翰就更加惊讶和亢奋了！



因为，他在仔细观察了一番这二三十枚出土的半两钱后，可以确定这些半两钱都是汉初的四铢钱，又称汉半两，而非秦半两！



这位M168号墓的墓主人，陪葬的半两钱，居然不是秦半两，而是稀少的汉半两！



那这意义可立马就不一样了，甚至重要性直线上升！



如果运气好的话，这几枚汉半两的出土，甚至有可能解决一个困扰了史学界两千年，一直都悬而未决的问题啊！



至于是什么问题能困扰华夏史学家两千年，就说来话长了。



这事得从秦朝灭亡开始说起。



当年，秦朝灭亡后，西汉初期是仍使用秦制半两钱的。



不过由于允许民间私铸，再加上刘邦和吕后都曾经搞过一些乱七八糟的币值，这就导致西汉初期的钱制较乱。



直到汉武帝登基后，进行了前后六次货币改革，从三铢钱、半两钱、皮币和白金币、五铢钱之间反复多次试行后。



最终才币制归一，严禁私铸，全国通行五铢钱为法定货币。



五铢钱也成为了华夏历史上铸行数量最多、时间最长最为成功的长寿钱。



从西汉一直到南北朝，乃至隋朝一统天下后，都有在铸五铢钱，历时长达739年！



而如此辉煌的五铢钱，诞生之初，其实也是有“前辈”学习的。



这个前辈，便是四铢钱！



又称四铢半两、汉半两！



四铢钱直径为2.4-2.6厘米，重2.2-2.8克，基本沿用了秦半两外圆内方的铸造方式，但是比五铢钱要轻一点，小一点，同时也诞生的早一点。



不过！



对于四铢钱，也就是汉半两的诞生年代，史学界一直存在着非常大的争议！



主要分为支持汉半两是汉文帝铸造的文帝派，以及汉半两是汉武帝制造的武帝派！



之所以会分成两派，得怪班固这位东汉史学家，自己在《汉书》里的记载前后不一致！



班固在《汉书·食货志》里说：“孝文五年更铸四铢钱，其文为半两。”



并且行文最后又说：“自孝文更造四铢钱，至是岁四十余年，令县官销半两钱，更铸三铢钱。”



这个说法，倒是和司马迁在《史记·平准书》的说法大致相同。



根据这个说法，汉半两是汉文帝时期就铸造了的，到大约汉武帝建元五年之后，才被淘汰，换成了三铢钱！



但是，怪就怪在，班固自己在后来的《汉书·武帝纪》里又说：“建元元年春二月行三铢钱，五年春罢三铢钱，行半两钱。”



之后“元狩五年罢半两钱，行五铢钱”。



如果按照班固的第二套说法，那就变成了汉武帝建元元年是用的三铢钱，到了建元五年改用半两钱，最后元狩五年才定下用五铢钱。



于是，在班固自己的嘴里，就出现了两套相悖的币值顺序。



第一套是和《史记》记载一样的半两—三铢—五铢继承关系。



是汉文帝先铸造了半两，然后汉武帝在建元五年改半两为三株钱，最后在元狩五年改三铢钱为五铢钱。



而第二套，则是三铢—半两—五铢的继承关系。



没有汉文帝什么事情，是汉武帝在建元元年铸造三铢钱，之后建元五年改三铢钱为半两钱，最后元狩五年罢半两钱，行五铢钱。



到底这两套历史记载，哪套说法才是正确的？



从东汉时期开始，无数史学家就一直争论不休。



有人支持文帝造汉半两，有人支持是武帝造的。



一直争论了两千年，这个问题都没有下定论！



就算到了现代，这个问题也还在困扰着史学家和考古学家们。



因