因为诺贝尔奖的评审有非常长的滞后性，不是说你有一个大的突破立马今年就能获奖，而是要得到验证，证明这个的确可行。



有人曾经统计一份数据，诺贝尔物理学奖得主从出成果到得奖平均时长是18年。



所以可以看出，这个时间差还是不短的。



对于任弘教授的观点，很快有人跳出来反对了。



“我不太赞同，有些过于乐观了。”方浩森教授把杯中的啤酒一饮而尽，然后沉声说道：



“在2000年之前，日本历史上一共只获得过9个诺贝尔奖，但在2000年到2019年的19年里，日本一共获得19次诺贝尔奖，堪比一年一个！”



“为什么日本能够连年斩获诺奖呢？”方浩森凝视着众人，似乎想要得到一个答案。



为什么中国近些年一个只诞生两个诺奖，而隔壁小日子过得不错的国家却有19个呢？



说起来有些嘲讽，但其中还真没黑幕，获奖的都是物理学奖、化学奖，这类的自然科学奖没有运作的空间。



最后，他的目光落在郑强身上，“郑校长，您是去日本京都大学留过学的，这个问题您应该体会的更深刻。”



躺着也中枪的郑强忍不住苦笑一声，回忆起当初的留学经历，还有近些年也去日本访问过。



“我想了想，简单概括日本能够成为诺奖常客，主要有两大原因。”



“1、日本政府对教育和基础研究长期稳定的支持。搞科研的自然都是奔着成果去的，而这个出成果的时间需要多久呢？也许顺利的话只需要三五年，但是不顺利的话，可能要五年，甚至是十年、二十年也完全可能。”



说到这里，郑强脸上有些黯淡，“咱们国家的科研体系你们也知道，要是没出成果别说五年，三年可能就被取消基金投入了，取消团队重新开始另一个课题，日本这方面的投入和建设值得我们思考和借鉴。”



“2、日本有体制优势。日本属于西方世界的一员，很多科研都是与英美一同参与的。信息互通，资源共享，人财物交流，设备互相使用，这点就对咱们国家不太友好了。”说到最后，郑强叹了口气。



至于为什么不友好，不用说几人也明白。



设备禁运，信息封锁，实验室也不对中国开放，至于什么国际合作的大项目更别想参加了。



不夸张的说，基本上任何高精尖的东西都要自己从零开始建设。



最后，郑强一脸古怪地说道：“这些年日本人的获奖热潮主要得益于过去的人留下的财富，随着日本老年化的加重，这个趋势或许会慢慢降下来。



而且我看了一些数据统计，日本的论文数量是全球唯一正在减少的国家。”



正常来说，一个国家的论文数量可以体现出该国的科学发展趋势。



在过去的学术界，日本是亚洲唯一的牌面。



但这些年日本老年化加重，在高校已经能够明显看出来了。



10个研究生，至少有5个中国留学生，甚至有些严重的领域，10个研究生，可能有8个，甚至9个都是中国留学生。



尤其是到了博士阶段，中国留学生的比例远超本国。



有些教授也是中国人，夸张的时候手下研究生全是中国留学生，教授也懒得用日语，上课直接全程中文了……



“日本的现状非常值得警醒，中国在许多地方走的是日韩的老路，比如老年化这点在我们国家以及很严重了。”方浩森先是提了一嘴这个，然后严肃地接着道：



“为什么我说任教授的观点过于乐观？因为日本能够成功就像郑校长所说，主要还是日本政府对教育和基础研究长期稳定的支持，这点上我们国家非常需要学习！”



话锋一转，方浩森有些悲观地说道：“可是咱们国家是什么情况呢？生化环材都是天坑专业，多少人本科毕业就跳槽？那些读研生化环材的大多是想通过冷门专业上名校，而真正做科研在中国是件很困难的事，家里条件不好只能尽快工作，现在拿不到诺奖，未来就拿诺奖？拿肯定会有，但是会有一个热潮我觉得不太可能！”