关灯 特大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
正文 第四百六十章 官方打脸来了(二合一)


pla材质的背后堆肥处理系统非常重要,如果这类材质没有经过特殊处理,结果跟塑胶制品一样对环境会有害。】



【讲到这里,其实我是推崇纸质材料,比如纸吸管、纸杯子等。



国外最早做的就是pla材料,后来因为这项技术不完善,国外才改用纸吸管,没成想现如今禁塑令即将实施了,国内一些人反而吹嘘起国外淘汰的pla材料了,真是令我惊奇又惊叹!



别的不说,看市场就知道了!麦当劳、肯德基、星巴克等外企基本都是用纸的,只有国内一些品牌用pla,显然是被蒙在鼓里又或者是想降低些成本。pla在相关技术没完善前注定不会长久,只有纸质材料才是环保的最优选!】



要不是刘辉就是材料专业的,真的是差点会当真!



“沃日了个dj啊,这个殷仁是有毒吧?”刘辉怒火中起,直接破口大骂。



殷仁这个文章实在是太恶心了!



遇到公知不可怕,最怕公知懂文化!



这个重庆大学的殷仁教授完全是举重避轻,利用自己的专业知识在误导不知情的路人。



下面的评论也是高达数百个。



“殷教授说的太好了,光华大学就是一个网红大学,他们也懂科研?!!”



“什么pla材料、pla吸管听着就不靠谱,还是纸吸管更环保点!”



“这个光华大学太会营销了,真是误国误民,国家就应该取缔了这个学校的办学资格。”



“弱弱地说一句:其实做纸吸管的纸浆也容易污染水资源……”



现在很多人刷微博和刷抖音其实都在进行碎片化阅读,刷个几小时似乎感觉收货了很多,实则过后就忘。



为什么?



因为没有进行深入思考,没有动脑子,只是单纯的吸收对方的观点。



这样长期下去,会影响到注意力和记忆力。



大部分的评论都以殷仁为先锋,开始对光华大学发起进攻的号角。



刘辉越看越来气。



什么纸吸管比pla吸管好,这完全是无稽之谈!



其实要论起环保,pla吸管比纸吸管更环保。



因为pla吸管是聚乳酸材料,而原材料是可再生的植物资源(玉米淀粉),比起纸吸管更加环保多了。



还有降解上也是在瞎诌。



气得刘辉直接打起手机键盘,开始编辑他的回复:



“殷教授的这篇微博都写得什么啊?聚乳酸材料是完全生物可降解的,降解的方式多样,可以通过光降解、热降解、工业堆肥、家庭堆肥等。



即便是放置在自然环境也可以自然降解,用时一年左右就够了。是目前为止市场上最好的普通塑料替代品,比纸吸管还要环保,什么不如纸吸管我看得真是蒙了!”



可持续发展已经是世界各国的共识,传统的不可降解塑料注定要退出历史舞台,只是时间的问题,pla,pbat之类的生物降解材料将会成为未来的主流材料。



为什么在聚乳酸这一块国外比国内还先进?



这就提到洋垃圾了,最近时常都能在新闻上看到有洋垃圾想要偷运到华夏来,但是没通过海关。



(估计同学们都不知道原因吧?嘿嘿)



其实在2017年之前,全球72%的洋垃圾都是运到华夏来处理。因为全球所有国家当中,只有华夏有完整的产业链和工艺可以用来处理洋垃圾,即便是欧美国家都没有这种能力。



而2017年的时候,华夏全面禁止洋垃圾进口,欧美国家直接急眼了,但又没有办法。



这直接促成了2018年联合国关于解决一次性塑料用品的决议,之后欧盟开始全面禁塑料,一次性用品国家立法不可生产不可使用。



国外的生物降解材料迎来了迅速蓬勃发展的时期。



国内也号召过几次禁塑,不

本章未完,点击下一页继续阅读

(2/4)
  • 加入收藏
  • 友情链接