没有西装。



想到西装，有几人能联想到西方侵略者？



就算少数人能联想到，西方侵略者对我们的伤害程度，和日本有可比性吗？



现代以来，谁比日本人对我们更残忍？更狠毒？西方哪一国能相提并论？



西装，与其说是西方传统服装，不如说是现代服装，不是哪个西方国家的特征。



西方世界，无论是盎格鲁撒克逊人、日耳曼人、高卢人、拉丁人、斯拉夫人…都有各自的民族服装，但都不是现代西装。



他们的民族服装，也都有千百年的历史。



比如英国的传统服装是长罩衫和苏格兰裙（还在穿）。法国的蕾丝装和贝斯特，俄国的萨拉凡和长袍。



这些各国的传统服饰，如今还在穿，并没有消失。它们，都不是西装！



西装，就是近现代慢慢融合发展的新鲜事物，融合了各国的元素，从来不是哪一国的传统服装。



而和服呢？



和服从三国曹魏赐服引进算，有一千八百年历史。



从隋唐日本学习隋唐算，有一千二百年历史。



这么长的历史，早就成为日本文化的第一符号！



要知道，武士道的历史才八百年，歌舞伎的历史只有五百年，日本动漫的历史才几十年。



可是和服的历史超过千年！



历史短暂的日本动漫不是日本文化的特征，更不是日本文化的象征，可和服完全就是日本文化的基因和象征。



这就是为何日本西化一百多年，标榜脱欧入亚，却仍然没有丢失和服的原因。



现代日本，每人都有和服，节假日普遍穿和服。



它不像汽车，不像动漫。它的历史太古老，精神象征太强。远远超过了樱花、武士刀、歌舞伎、茶道、日文，成为日本的第一符号。



它…太日本了！



中国的文化遗产中，包括任何少数民族的文化，还没有一样东西，可以在文化强度和浓度上，对标日本的和服！



一样都没有！



就算是我们的藏服，京剧，书法，汉服，苗饰，甚至满族的马褂，这些看起来特征很强的文化因素，在强度和代表性上也无法对标日本的和服！



它，太象征日本了。



若是在世界范围内寻找一件对标和服的文化因素，似乎很难。



所以，你穿了和服，就别怪国人‘小题大做’，‘玻璃心’，因为你根本没有顾忌别人的感受。



第三种辩护论调：太狭隘了，没有自信，中国人不能穿和服，那么在国外是不是不能穿汉服？外国人是不是不能穿汉服？双标。



这种人，同样不是傻就是坏。



中国人不能穿和服，那是因为日本对我们的伤害太大，至今没有道歉，而且仍然在干涉我们的内政。



所以国人穿和服才会伤害民族感情。



可我们没有侵略外国，没有对外国大屠杀，没有用外国人搞人体试验。



我们没有对外国人犯下滔天大罪。



外国人穿汉服，不会伤害他们的民族感情，因为我们没有对不起他们。



所以外国人穿汉服没问题，而我们却不能穿和服。



这么简单的道理，小学生都明白，伱却说双标？



第四种辩护论调：她不是在七七穿的，也不是在八月十五穿的，她是在八月十号穿的，这也不行？管的太霸道。



瞧瞧，持有这种论调者，是不是脑子有坑？



怎么，七七和八月十五不可以，平时就可以了？



要求这么低的么？



嗯，涉及到日本，要求就这么低了呗？就是委曲求全了吗？



这让我想起了一个被家暴者的